УИД 22RS 0015-01-2022-004824-92
Дело №2а-3273/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 28 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.
при секретаре Стрелковой Д.С.,
с участием: представителя административного истца – ФИО1, помощника прокурора Первомайского района Волкова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок в связи с чем административный истец просит установить дополнительные административные ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от 13.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23.06.2022 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
Судом не учитывается при рассмотрении настоящего дела совершение ФИО3 ДАТА административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №АДРЕС от ДАТА), поскольку совершение указанного правонарушения учтено судом при вынесении решения от ДАТА о дополнении установленных ограничений.
Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно: работает по найму у частного лица, периодически злоупотребляет спиртным, жалоб от населения на него не поступало.
С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, характеризующейся склонностью к совершению правонарушений, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (связанных с нарушением установленного ограничения), суд считает необходимым административный иск ОМВД России по АДРЕС удовлетворить, возложив на него дополнительное административное ограничение: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Возложение на осужденного указанных ограничений будет способствовать достижению целей и задач административного надзора: предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.
Дополнить установленные решением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДАТА, решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лапин