ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 24 сентября 2022 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 12.52 ФИО1, находясь по адресу ..., являясь создателем и модератором телеграмм-канала «...», разместила информационные материалы, содержащие сведения направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала и пояснила, что считает необходимым разрешать конфликтные ситуации мирным путем.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., материалом КУСП № от ..., содержащим рапорта сотрудников полиции ФИО 1, ФИО 2, скриншотами с телерамм-канала «...», из которых следует, что в телерамм-канале «... его создателем и модераторотом ФИО1 размещены информационные материалы, содержащие сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, данный канал доступен для просмотра неограниченного числа пользователей сети «Интернет».

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение ...-на-Дону Банка России//УФК по ...-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18№, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД Дону Банка России по ...-на-Дону Банка России), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: