Решение по делу № 2-2-255/2023 от 13.12.2023

копия

Дело №2-2-255/2023

УИД:66RS0029-02-2023-000319-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение

изготовлено 13.12.2023 года

пгт.Пышма 08 декабря 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»(ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в виде основного долга в сумме 88015 руб. 28 коп., процентов по кредиту в сумме 9103 руб. 86 коп., задолженности по комиссиям и другим платежам в сумме 177 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3135 руб. 14 коп..

В иске указано, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого ФИО1 булл предоставлен кредит в сумме 88800 руб. 00 коп.. Порядок предоставления кредита и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». Общие условия находятся в общем доступе на сайте. Согласно п.2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет. Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в Банке №№. В соответствии с п.4.2 Общих условий, основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях. Также п.4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п.5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитными договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.13 договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ года АО «ОТП Банк уступил ООО «АйДи Коллект» прав (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской к договору уступки № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем, заявитель приобрел право требовать платы задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в сумме 97838 руб. 14 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 88015 руб. 28 коп., задолженность по процентам в сумме 9103 руб. 86 коп., задолженность по штрафам в сумме 542 руб. 00 коп., задолженность по комиссиям и другим платежам в сумме 77 руб. 00 коп.. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В связи с чем, истец просит о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в виде основного долга в сумме 88015 руб. 28 коп., процентов по кредиту в сумме 9103 руб. 86 коп., задолженности по комиссиям и другим платежам в сумме 177 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3135 руб. 14 коп..

Истец представитель ООО «АйДи Коллект», извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо представитель АО «ОТП Банк», извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчик, третье лицо о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд не признавал обязательной их явку в судебное заседание, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является возмездной сделкой.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11), информации о полной стоимости кредита, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 3590 руб. 00 коп. с уплатой процентов в размере 47,7% годовых на срок 5 месяцев(л.д.11), информации о полной стоимости кредита(л.д.12), согласия на обработку персональных данных(л.д.13), по которому ФИО1 предоставлена банковская карта и путем акцепта оферты заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с лимитом кредитования в сумме 150000 руб. 00 коп., с уплатой процентов по кредиту в размере 49% годовых(л.д.12 обор.стор.).

Обязанность по выдаче кредита заемщику выполнена банком, так как банковская карта ответчиком была активирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика(л.д.19-29).

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч.1 ст.12 «О потребительском кредите(займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При заключении кредитного договора, заемщик выражает свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу(л.д.12 обор.стор.).

Между АО «ОТП Банк» и ООО «АйдиКоллекит» заключен договор уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 97838 руб. 14 коп. перешло к ООО «АйДи Коллект»(л.д.14 обор.стор.-16,10обор.стор.).

О состоявшейся переуступке прав требования в адрес ответчика было направлено уведомление(л.д.10).Доказательств обратного в материалах дела не содержится и возражений в установленный срок от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, истец ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы.

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года на день предьявления иска составила за период с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в общей сумме 97838 руб. 14 коп., в том числе, в виде основного долга в сумме 88015 руб. 28 коп., процентов по кредиту в сумме 9103 руб. 86 коп., штраф в сумме 542 руб. 00 коп., задолженность по комиссиям и другим платежам в сумме 177 руб. 00 коп.(л.д.5 обор.стор.), что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика(л.д.19-29).

Истцом суду не представлены доказательства начисления комиссии и других платежей в сумме 177 руб. 00 коп., поскольку индивидуальными условиями начисления комиссии и других платежей не предусмотрено(л.д.12 обор.стор.), поэтому в указанной части иск не подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что истец не заявлял исковое требование о взыскании штрафа в сумме 542 руб. 00 коп., поэтому, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению части и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в виде основного долга в сумме 88015 руб. 28 коп., процентов по кредиту в сумме 9103 руб. 86 коп..

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3135 руб. 14 коп.(л.д.8,9). Исковые требования удовлетворены в части, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (97119,14 руб.) в сумме 3113 руб. 57 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН № к ФИО1 паспорт РФ № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 паспорт РФ № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН № к задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с 14.12.2020 года по 01.09.2022 года в виде основного долга в сумме 88015 руб. 28 коп., процентов по кредиту в сумме 9103 руб. 86 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3113 руб. 57 коп., а всего в общей сумме 100232 руб. 71 коп..

В удовлетворении остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ИНН № - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий С.Н.Зонова