Решение по делу № 2А-1874/2023 от 06.09.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело № 2а-1874/2023

54RS0008-01-2023-001895-27

Поступило в 10.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием старшего помощника прокурора Козловой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением и просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 (2 эпиз.), п.в ч.2 ст.158 (2 эпиз.) УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Панинского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применяется с учетом графика работы), запрещен выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого он будет проживать, без согласования с ОВД (при трудоустройстве данное ограничение применяется с учетом графика работы). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснены порядок и организация регистрации; организована работа профилактического характера: осуществлены проверки по месту жительства ФИО1, составлены разъяснительные беседы. Несмотря на проводимую работу ФИО1 для себя должных выводов не сделал, возложенные на него административные ограничения выполнял не в полном объеме, 13 и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 23:00 час., при этом официального трудоустройства не имел, в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, имеются основания для возложения на ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца – отдела полиции № «Первомайский УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 осужден Коминтерновским районным судом <адрес> по п.а ч.3 ст.158 (2 эпиз.), п.в ч.2 ст.158 (2 эпиз.) УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Панинским районным судом <адрес> вынесено решение, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применяется с учетом графика работы), запрет выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого он будет проживать, без согласования с ОВД (при трудоустройстве данное ограничение применяется с учетом графика работы) (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснен порядок и организация регистрации.

За истекший период согласно справке ИЦ ГУВД НСО ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление № на л.д.12);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (постановление № на л.д.13).

Из характеристики ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, не трудоустроен. С момента постановки на учет в ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по категории «административный надзор» имеет нарушения ограничений, установленных судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности; к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 17).

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, принимая во внимание личность поднадзорного лица, который не трудоустроен, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административное ограничение в виде установления обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко