Дело № 2-926/2023; УИД: 42RS0005-01-2023-000500-15

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заводский районный суд города Кемерово

в составе: председательствующего- судьи Бобрышевой Н.В.

при секретаре- Сидельникове М.Ю.

с участием представителя истца- ФИО2,

ответчика- ФИО3,

третьих лиц- ФИО4, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

06 марта 2023 года

гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открыто наследственное дело №.

Указывает, что на дату смерти отца и по настоящее время он находится в СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, в связи с чем, не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, не имел финансовой возможности вызвать нотариуса в учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ он передал через адвоката заявление о приятии наследства, оставшегося после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило нотариусу ФИО5 и зарегистрировано в книге наследственных дел за №.

В январе 2023 года он получил в СИЗО-1 извещение о том, что заявление о принятии наследства рассмотрено, указано, что не соблюден порядок оформления соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В связи с этим, для оформления наследства, необходимо в месячный срок предоставить нотариусу заявление в суд об установлении факта принятия наследства и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства с отметкой о его приятии судом. В связи с невозможностью оформления наследственных прав, на основании поданного мной заявления нотариусу о приятии наследства, по причине несоответствия требованиям закона, мной в январе 2023 года выдана нотариальная доверенность на супругу для разрешения вопроса в судебном порядке.

Указывает также, что его отец ФИО1 на момент смерти состоял в браке с его матерью ФИО3, в период брака, ДД.ММ.ГГГГ, они приобрели квартиру по адресу: адрес, однако, право собственности было зарегистрировано на ФИО3

В указанной квартире он зарегистрирован и проживал до момента задержания и заключения под стражу в СИЗО-1 со своей семьей: супругой и двумя детьми, оплачивал коммунальные платежи, налоги на имущество.

Полагает, что ввиду того, что на момент смерти отца, его доля в квартире определена не была, квартира является совместно собственностью супругов, 1/2 доля данного имущества подлежит выделу и включению в наследственную массу.

На основании изложенного истец ФИО9 просит восстановить срок на принятие наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт принятия наследства, выделить 1/2 долю в квартире, расположенной в адрес адрес, включить указанное имущество в наследственную массу.

Истец ФИО9 о времени и месте слушания дела извещен надлежаще (л.д. 32), в судебное заседание не явился, поскольку содержится в исправительном учреждении.

Представитель истца ФИО9- ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать истцу в их удовлетворении.

Определением Заводского районного суда города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от иска в части установления факта принятия наследства, производство по делу в указанной части прекращено; к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО4 и ФИО6 (л.д. 27).

Третьи лица ФИО4 и ФИО6 возражали против удовлетворения требований истца.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерациив состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу п. 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 13 января 2009года №5-В08-148, отсутствие предусмотреннойст.131ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт2статьи256ГК РФ,статья36СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт1статьи256ГК РФ,статьи33,34СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачнымдоговороммежду ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО9 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

Таким образом, ФИО9 является наследником по закону первой очереди имущества умершего отца ФИО1, наряду с ним наследниками по закону первой очереди имущества ФИО1 являются мать истца- ответчик ФИО3 и сестры ФИО4 и ФИО6

Установлено также и не оспаривается стороной ответчика, что в период брака ФИО1 и ФИО3 за счет совместных денежных средств приобретена квартира, расположенная в адрес адрес. Однако, право собственности на данный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 (л.д. 16-18).

Факт приобретения квартиры, расположенной в адрес, за счет совместных средств в период брака ФИО1 и ФИО3 подтвержден ответчиком и не оспаривается сторонами, следовательно, указанный объект недвижимости является совместным имуществом супругов, доли супругов в совместном имуществе являются равными, при этом доказательств того, что при жизни наследодателя между супругами имелось какое-либо соглашение об установлении долей в общем имуществе, с отклонением от их равенства, сторонами не представлено, судом не установлено. При таких обстоятельствах требования истца об определении супружеской доли в спорном наследственном имуществе в размере 1/2 и выделе указанной доли со включением ее в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Из искового заявления и приложенных документов, пояснений представителя истца, ответчика и третьих лиц следует, что в спорной квартире с 2009 года и по настоящее время зарегистрированы и проживают истец со своей семьей: супругой и двумя детьми; однако с февраля 2022 года истец содержится в СИЗО-1, в связи с чем, не имел возможности в установленный законом срок подать заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, следует, что ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в указанном учреждении (л.д. 13).

Согласно сведениям ООО «Гарант+» и паспортным данным ФИО9 зарегистрирован в адрес с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ним зарегистрированы его дети: ФИО7 и ФИО8 (л.д. 11).

Из извещения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 по заявлению ФИО9 заведено наследственное дело № (л.д. 14).

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска им срока на принятие наследства (л.д. 15).

Таким образом, в настоящее время указанное выше наследственное имущество имеется в наличии, никем не принято, в собственность государства имущество не перешло. Истец не принял наследство после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок по причине того, что находится в местах лишения свободы, однако, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с чем, суд считает, что указанная истцом причина пропуска срока является уважительной, поскольку объективно препятствовала принятию истцом наследства, поэтому имеются основания для восстановления ФИО9 пропущенного срока и признания его наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО9 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, определении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей ФИО3, в размере 1/2 доли, включить ее в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.

Председательствующий: Н.В. Бобрышева