Дело № 2а-3220/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Рукавишникове С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2464,81 руб., за налоговый период 2016 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 4590 руб., пеня в размере 161,54 руб., за налоговый период 2017 года, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 23400 руб., пеня в размере 863,09 руб., за налоговый период 2017 года, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1592,7 руб. (с учетом оплаты 407,30 руб. 01 июня 2016 года) за налоговый период 2016 года; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,05 руб., ссылаясь на то, за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование, а также пени по земельному налогу, между тем административным ответчиком в добровольном порядке требование об уплате задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 26 декабря 2007 года по 17 ноября 2020 года являлась индивидуальным предпринимателем.

За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2464,81 руб., за налоговый период 2016 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 4590 руб., пеня в размере 161,54 руб., за налоговый период 2017 года, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 23400 руб., пеня в размере 863,09 руб., за налоговый период 2017 года, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1592,7 руб. (с учетом оплаты 407,30 руб. 01 июня 2016 года) за налоговый период 2016 года; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,05 руб., что подтверждается направленными в ее адрес требованиями № 81545 по состоянию на 21 июля 2017 года, № 060S01170246245 по состоянию на 09 января 2017 года, № 2223 по состоянию на 27 февраля 2018 года, № 58268 по состоянию на 13 июня 2018 года, № 23897 по состоянию на 14 февраля 2020 года, № 32341 по состоянию на 18 июня 2016 года, № 32342 по состоянию на 18 июня 2016 года, и представленным административным истцом расчетом задолженности.

Из материалов дела также следует, что решениями налогового органа № 22461 и № 22462 от 28 апреля 2016 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф по которым в полном объеме не оплачен.

23 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности за спорный период, который отменен определением мирового судьи от 25 октября 2021 года в связи поступившими от ФИО1 возражениями.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность не погашена. Данные доводы административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеня в размере 2464,81 руб., за налоговый период 2016 года; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: налог в размере 4590 руб., пеня в размере 161,54 руб., за налоговый период 2017 года; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог в размере 23400 руб., пеня в размере 863,09 руб., за налоговый период 2017 года, налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1592,7 руб. (с учетом оплаты 407,30 руб. 01 июня 2016 года) за налоговый период 2016 года; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 0,05 руб., а всего взыскать 36869 (тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 01 июля 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.