Дело №2-1091/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 ноября 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 265000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> года по <дата> года в размере 32123 рублей 07 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 6171 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 переданы <дата> года денежные средства 265 000 рублей со сроком возврата до <дата> года. Факт получения денежных средств подтвержден распиской заемщика. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, рассчитанные по ключевой ставке Банка России.

Истец ФИО1 и его представитель Влас М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не требуется.

Суд, изучив материалы дела, материалы дела №<№>, содержащие оригинал расписки, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,330,807,809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 <дата> года взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 265 000 рублей со сроком возврата до <дата> года, о чём изложено в расписке(л.д.14).

Исходя из буквального толкования слов и выражений расписки, и положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований полагать, что денежные средства переданы заемщиком без процентов за пользование займом, не имеется.

Учитывая, что сторонами не согласовано условие об уплате процентов, в силу закона заемщиком проценты за пользование займом подлежали выплате ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Факт выдачи расписки в подтверждение заемных правоотношений между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2, а также факт получения денежных средств в сумме 265 000рублей ответчиком не оспаривается.

Поскольку сумма переданных по распискам средств более 10 000 рублей, их возврат должен быть подтвержден письменными документами (статьи 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств тому, что ФИО2 были уплачены ФИО1 какие-либо денежные средства в возврат долга, уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование займом за период с <дата> года по <дата> года составляет 32123 рубля 07 копеек, испрашиваемая сумма соответствует положениям статей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы долга 265 000 рублей, процентов за пользование займом 32123 рублей 07 копеек.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 6171 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (идентификатор – ИНН <№>) к ФИО2 (идентификатор – ИНН <№>) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке в размере 265000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> года по <дата> года в размере 32 123 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 6171 рубля.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 13 ноября 2023 года.