Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г. Бор Нижегородской области 10 сентября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Дмитриева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Борский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 у..
Из протокола об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 у. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по адресу: , ул. был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 у. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.
Судьей установлено, что ФИО1 у. русским языком владеет в полной мере, в услугах переводчика не нуждается.
По существу вменяемого правонарушения ФИО1 у. суду показал, что 13.02.2022г. прибыл в РФ для временного проживания и работы, зарегистрировался по адресу: , проживал по данному адресу до 13.05.2022г. С 13.05.2022г. проживает по адресу: 59. 17.03.2022г. получил патент 52 2200050242, оплатил первый авансовый платеж, больше платежей за патент не совершал. На родине осталась мама. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, гражданство не оформлял, собственного жилья не имеет, близких родственников граждан РФ нет. О том, что незаконно находится на территории РФ знал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 указанной статьи.
В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. по адресу: , ул. был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., 1998 ода рождения, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что данными действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 у.у. в его совершении подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от 09.09.2022г.,
- рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Б.Е.Н.,
- письменными объяснениями ФИО2 у.у. от 15.05.2022г.,
- рапортом ст.инспектора ОПП УВМ ГУ МВД России по от 08.09.2022г.
- копией паспорта ФИО2 у.у.
- сведениями из базы данных ИБД-Ф, другими представленными материалами.
Перечисленные выше доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 у.у. в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана полностью.
При назначении административного наказания суд исходит из следующего.
Санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении ФИО1 у. административного наказания суд принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ и исходит из того, что согласно пояснениям ФИО2 у.у. близких родственников граждан Российской Федерации у него не имеется, холост, детей на иждивении нет.
Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, а также пояснений ФИО2 у.у., принимая во внимание, что в настоящее время не имеется ограничений относительно возможности выдворения иностранных граждан и граждан без гражданства за пределы территории Российской Федерации, с учетом личности виновного, его правового поведения на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 у. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П.
Руководствуясь ст. 18.8, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан ФИО2 у. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по до момента выдворения.
Штраф перечислить в
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Дмитриева