Дело № 5-3/3/2023

43RS0025-03-2023-000004-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2023 года пгт Суна, Кировская область

Судья Нолинского районного суда Кировской областиКорзоватых И.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час. ФИО1 находился в общественном месте на <адрес> около <адрес>, с признаками алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции УУП ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ и п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции». Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в данное время находился в состоянии опьянения, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ПП «Сунский» МО МВД России «Кильмезский» - участковым уполномоченным полиции ФИО4, в рамках возложенных на него полномочий, было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался.

Указанные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, с которым ФИО1 согласился;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ПП «Сунский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 в ДЧ ПП "Сунский" был доставлен с признаками алкогольного опьянения ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, который в 17:20 час. был помещен в СПЗЛ камеру №, в 17:22 час. ФИО1 стал громко выражаться нецензурной бранью, стучал головой, руками и ногами по стенам, скамье и решетчатой двери, причиняя себе вред здоровью и физические страдания. на замечания и просьбы прекратить свои действия, ФИО1 не реагировал, в связи с чем на ФИО1 были кратковременно применены наручники с целью временного ограничения его подвижности и не допущения дальнейшего членовредительства;

- рапортом УУП ПП "Сунский" МО МВД России "Кильмезский" ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с УУП ФИО6 в 15:35 час. в дежурную часть ПП "Сунский" МО МВД России "Кильмезский" с <адрес> был доставлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел невнятную речь, изо рта исходил резкий запах спиртного, имел нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. В течение дня он употреблял водку, был сильно пьяный. Был задержан сотрудниками полиции, т.к. П-вы вызвали полицию. От медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в ПП "Сунский", помещен в СПЗЛ до вытрезвления. Сотрудникам полиции отказывал сопротивление, после чего на него были надеты наручники;

- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00час. до 14:00 час. ФИО1 находился на улице возле ее <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, кричал, речь была невнятная, махал руками, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался из стороны в сторону, был агрессивный, угрожал ей топором, сломал дверь, после чего она вызвала сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:30 час. до 14:00 час. ФИО1 находился на улице возле их дома в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, кричал, ругался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, угрожал его жене топором, сломал входную дверь;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 час. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 час. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07:30 час. был отпущен.

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства согласно требований ст. 26.11 КоАП РФ, которые согласуются между собой, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд считает установленной вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении и квалифицирует его деяние по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу, штраф до настоящего времени в полном объеме не уплачен.

При назначении административного наказания суд в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, приживает с сожительницей е ее несовершеннолетними детьми, трудоустроен, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (документ об уплате штрафа должен быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: 612450, <...>, канцелярия суда). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Г. Корзоватых

Постановление26.01.2023