Дело № 2-1-369/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Седовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что имеет в собственности (по наследству) жилой дом по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ответчиком, который уже более 7 лет не проживает в доме, после развода забрал все свои вещи, уехал, проживает по другому адресу, попыток вселиться не предпринимал, коммунальные услуги не опочивает. Его регистрация в доме не позволяет ей реализовать право на распоряжение имуществом. С учетом уточнения исковых требований, просит признать ответчика утратившим право пользования принадлежащим им жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2 согласился с заявленными требованиями в полном объеме, подтвердил, что не проживает в доме бывшей супруги, вещей там не имеет, снимется с учета в добровольном порядке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника судам следует разрешать с учетом положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установление только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установление фактов ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной поддержки.

Как прямо указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и в законе, указанные граждане приобретают право пользования жилым помещением собственника, если они были вселены собственником в принадлежащее ему жилое помещение и являются или признаются членами семьи собственника.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о парве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состояла в браке со ФИО2, который зарегистрирован в названном доме с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с вышеуказанным нормами права, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются обстоятельства фактического вселения и постоянного проживания ответчика на спорной жилой площади как члена семьи собственника.

Судом с достаточной достоверностью установлено, что ответчик не проживает по указанному адресу, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, свои вещи из дома вывез, попыток вселиться не предпринимал, что подтверждается объяснениями самого ответчика, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6310 №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, г <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.