№ 5-724/2023
УИД 75RS0001-02-2023-005833-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г.Чита
Судья Центрального районного суда г.Читы Шестаков Д.А., изучив на стадии подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.
Положение ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность, в том числе за неповиновение законного требования представителя власти.
Вместе с тем, в представленном протоколе не указано требование, которое было предъявлено сотрудниками полиции ФИО1 и которое не было исполнено ФИО1
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
В случае внесения изменения в протокол об административном правонарушения, лицо, привлекаемое к ответственности, подлежит извещению о месте и времени внесения изменений в протокол и ознакомлению с внесенными изменениями.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы возвратить в УМВД России по г.Чите для устранения недостатков.
Судья Шестаков Д.А.