Дело № 2-535/2025
УИД 03RS0013-01-2024-005683-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.М. Валеевой,
при секретаре судебного заседания А.В. Зиятдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, об исключении имущества из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства.
В обосновании иска указала, что ФИО1 состояла в браке с наследодателем ФИО16 согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти наследодателя. ФИО1 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В последующем, ФИО3 отказалась от наследства в пользу сына ФИО2
При жизни ФИО18, истцом и ФИО19 приобретена квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, путем оформления ипотеки в ПАО «Сбербанк», а также путем внесения первоначального взноса от 23.09.2022 в размере 1950 000руб. Так, данная сумма не была совместно нажитыми деньгами, т.к. была собственностью ФИО1, которая образовалась из следующих действий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 (мать истца) подарила квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения.
ДД.ММ.ГГГГ истец продала квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес> продала ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи квартиры за 2 550 000руб., которые зачислены на расчетный счет истца. В последующем, при совершении сделки по покупке квартиры <адрес>, перевела 2 000 000руб. на счет.
Не смотря на это, при оформлении права на наследственное спорное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> взятую в ипотеку, после смерти ФИО5, нотариусом ФИО6 было включено в наследственную массу, и право собственности будет зарегистрировано за ответчиком.
ФИО1 считает, что данные действия нарушает ее права, просит суд исключить из состава открывшегося наследства после смерти ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: Респ<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 42,7 кв.м.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. Суду пояснил, что отказывается от дальнейшего разбирательства, просит вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.
Третьи лица нотариус НО г. Нефтекамск РБ ФИО6, ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598, ФИО8, ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с положениями п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21.К имуществу ФИО22. нотариусом НО г. Нефтекамск ФИО6 открыто наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО9
В последующем, ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося наследства в пользу ФИО2 Кроме того, ФИО9 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося наследства в пользу ФИО1
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией; доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; иного имущества, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно не заключалось, в том числе имущественных прав.
Из материалов дела судом установлено, что при жизни ФИО23, истцом и ФИО24В. приобретена квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>, путем оформления ипотеки в ПАО «Сбербанк», а также путем внесения первоначального взноса от 23.09.2022 в размере 1950 000руб. Так, данная сумма не была совместно нажитыми деньгами, т.к. была собственностью ФИО1, которая образовалась из следующих действий.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 (мать истца) подарила квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения.
ДД.ММ.ГГГГ истец квартиру, располагавшуюся по адресу: <адрес> продала ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи квартиры за 2 550 000руб., которые зачислены на расчетный счет истца. В последующем, при совершении сделки по покупке квартиры в г. Казань, перевела 1950000руб. на счет, что подтверждается выпиской по счету, принадлежащему ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, в силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 исковые требования признал добровольно, в полном объеме заявленных исковых требований, о чем написал соответствующее заявление от 15.04.2025.
Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой, руководствуясь положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что в ходе рассмотрения дела ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из состава наследства, удовлетворить.
Исключить из состава открывшегося наследства после смерти ФИО28,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.М. Валеева
Мотивированное судебное решение составлено 21 апреля 2025 года.