Адм № 5-199/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 07 октября 2025 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте – на улице около <адрес>, в присутствии граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал в присутствии граждан выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился на улице в компании знакомых, выражался грубой нецензурной бранью, мимо проходили его мать ФИО4 и сотрудники полиции.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ФИО5, ФИО6, ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1, находясь на улице около <адрес> д. Нестюково, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов ФИО1 на улице около <адрес> д. Нестюково грубой выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.
Рапорты сотрудников полиции, объяснение свидетеля ФИО4 содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и свидетеля в привлечении ФИО1 к ответственности, материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, громко крича, размахивая руками, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия ФИО1 сопровождал неповиновением законным требованиям представителей власти, игнорируя просьбы о прекращении противоправных действий.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного наказания, судьей не установлено.
Учитывая отсутствие у ФИО1 источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, основания для назначения ему наказания в виде штрафа судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок наказания исчислять с 20:30 часов 06.10.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова
Подлинник подшит
в дело об административном правонарушении №
Пермского районного суда <адрес>
УИД 59RS0№-50