№ 2-6140/2022
УИД 66RS0001-01-2022-005938-78
Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.12.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года
г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым во время брака, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что с 31.07.1998 состояла в браке с ответчиком, который был расторгнут 17.12.2013.
В период брака приобретена квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге, которая впоследствии, была продана. На вырученные денежные средства от продажи данной квартиры в браке была приобретена квартира №<адрес> в г. Екатеринбурге.
Ответчик уже после расторжения брака обменял квартиру по ул. <адрес> на спорную квартиру № <адрес> в г. Екатеринбурге. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком в единоличную собственность, что нарушает права истца на ? доли в совместно нажитом имуществе.
В связи с изложенным, истец ФИО1 просит признать квартиру № <адрес> в г. Екатеринбурге совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, признать за истцом право собственности на ? доли в данной квартире, взыскать государственную пошлину 14 564 руб.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.
Представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от 20.06.2022, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик ФИО2, его представитель ФИО4, в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что квартира № <адрес> была предоставлена ранее истцу по ордеру, в который также были включены бывшая жена ФИО5 и дочь, в последствии, квартира была приватизирована. Дом, в котором была расположена данная квартира шел под снос, взамен изъятой квартиры бывшей жене и дочери истца была предоставлена квартира №<адрес>. Поскольку ответчик отказался от получения данной квартиры, в пользу бывшей жены и дочери, по договору купли – продажи бывшей женой ФИО5 ответчику ФИО2 была продана спорная квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге, полученная ею в наследство после смерти матери. Компенсация при сносе, изъятии квартиры по ул. <адрес> ответчику не выплачивалась.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в браке в периоды с 31.07.1998 по 28.07.2009, с 30.06.2011 по 25.12.2013.
Брачный договор между сторонами не заключался.
Как следует из материалов дела спорная квартира № <адрес> в г. Екатеринбурге принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, на основании договора купли – продажи от 09.07.2014, заключенного с ФИО5 (л.д. 42 ).
Следовательно, данное жилое помещение приобретено не в период брака.
Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что квартира №<адрес> в г. Екатеринбурге не передавалась в собственность ответчику (л.д. 69).
Жилое помещение – квартира №<адрес> в г. Екатеринбурге 17.02.1998 было предоставлено ответчику, на основании ордера № №, в который также были включены, в качестве членов семьи нанимателя: бывшая жена ФИО5, дочь ФИО6 (л.д. 76 -77).
Впоследствии, квартира была передана в общую долевую собственность ответчика ФИО2, а также ФИО5, О.А (по 1/3 доли за каждым), на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.06.1998 (л.д. 72 – 73).
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорная квартира была приобретена за счет совместных денежных средств, полученных в результате отчуждения ответчиком квартир № <адрес> в г. Екатеринбурге, №<адрес> г. Екатеринбурге, в том числе, в связи с получением в период брака ответчиком компенсации, в связи со сносом дома по ул. Вайнера в г. Екатеринбурге.
Вместе с тем, судом установлено, право собственности на жилое помещение по адресу: <...> возникло у ФИО2, в результате безвозмездной гражданско-правовой сделки (в порядке приватизации), в связи с этим, суд приходит к выводу о том, что данное жилое помещение является единоличной собственностью ФИО2
При таких обстоятельствах, даже, если и была получена денежная компенсация при сносе дома, в которой находилась данная квартира, денежные средства являются личным имуществом ФИО2
Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания имущества - квартиры № <адрес> в г. Екатеринбурге совместно нажитым во время брака сторон, в связи чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разрешен иск в пределах заявленных требований. Иных требований, как и требований по другим основаниям истцом заявлено не было.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым во время брака, разделе совместно нажитого имущества - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий подпись
Решение суда не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА Судья __________________________ Мурзагалиева А.З.
Помощник судьи _________________ ФИО7