Дело № 2-237/2026

74RS0028-01-2025-006557-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2026 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Ботовой М.В.,

При секретаре: Штамм А.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОСФР по Челябинской области к наследникам А.А.М. о взыскании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к наследникам А.А.М. о взыскании переплаты, где в обоснование указано, что решением пенсионного органа 12.02.2022 года М.Е.А. на основании заявления от 10.02.2022 года была установлена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом А.А.М., в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», действовавшего до 01.01.2025 года. В заявлении от 10.02.2022 года А.А.М. указала, что согласна на осуществление ухода за ней М.Е.А., который не работает. В ходе работы по предотвращению необоснованных выплат специалистами пенсионного органа было установлено, что М.Е.А. в марте 2022 года трудоустроился, А.А.М. не сообщила об этом в ОСФР по Челябинской области, незаконно получила компенсационную выплату к пенсии в размере 4140 рублей за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 года.А.А.М. умерла ДАТА, сведениями о наследниках они не располагают. Просят взыскать с наследников А.А.М. излишне выплаченную компенсационную выплату к пенсии в размере 4140 рублей..

Протокольным определением суда от 10.12.2025 года произведена замена ответчика на Адлер О.А., Адлер В.А..

Стороны, третье лицо о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации компенсационных выплат.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (действовал до 1 января 2025 года) в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).

В пункте 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. В числе этих случаев - выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подпункт "д" пункта 9 Правил).

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (пункт 10 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" имеют трудоспособные неработающие граждане, проживающие на территории Российской Федерации и осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, такая выплата производилась до 1 января 2023 года территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, а с 1 января 2023 года соответствующим Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по субъекту Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции, принимает заявление об установлении компенсационной выплаты со всеми документами и дает оценку правильности их оформления, запрашивает необходимые документы у соответствующих органов в порядке межведомственного информационного взаимодействия, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении компенсационной выплаты или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных в порядке межведомственного информационного обмена документов.

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что А.А.М. обратилась 10.02.2022 года в пенсионный орган с заявлением, как нетрудоспособный гражданин о согласии на осуществление за ней ухода неработающим трудоспособным лицом.

В пункте 2 указанного заявления ею указан М.Е.А.. В пункте 3 заявления даны разъяснения о том, что при прекращении осуществления ухода неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, нетрудоспособный гражданин (законный представитель) может подать соответствующее заявление в орган, осуществляющий ему выплату пенсии(ежемесячных компенсационных выплат).

В материалах дела также имеется заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от имени М.Е.А., датированного 10.02.2022 года.

Решением пенсионного органа НОМЕР от 12.02.2022 года назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей с 01.02.2022 года на период осуществления ухода М.Е.А. за А.А.М..

Установлено, что при проверке правильности и обоснованности выплаты компенсации, пенсионным органом установлено, что М.Е.А., ДАТА года рождения был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 22.03.2022 года.

Пенсионным органом принято решение НОМЕР от 08.09.2022 года, НОМЕР о прекращении выплаты пенсии по старости и дополнительного ежемесячного материального обеспечения А.А.М., в связи со смертью.

Протоколом НОМЕР от 23.09.2022 года выявлены излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии и социальных выплат за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 4140 рублей, что также подтверждается расчетом переплаты.

Установлено, что согласно ответа Челябинской областной нотариальной палаты от 18.11.2025 года, наследниками по закону после смерти А.А.М. являются дочь Адлер О.А., сын Адлер В.А., наследственное имущество состоит из жилого помещения-квартиры, по адресу АДРЕС, стоимостью 738387,80 рублей и прав на денежные средства на счетах в банке, невыплаченных сумм страховой пенсии по старости в размере 20908,87 и дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 500 рублей.

Установив наследников наследодателя, а также его наследственное имущество, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца, в связи со следующим.

Так, из положений норм о неосновательном обогащении следует, что лицо без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Однако, исходя из анализа норм, регулирующих неосновательное обогащение, доказательств, имеющихся в материалах дела, суд также пришел к выводу, что поведение Адлер О.А. соответствует принципу добросовестности.

Из заявления нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом от имени А.А.М. от 10.02.2022 года не следует о возложении на нее обязанности сообщать в пенсионный орган о последующем трудоустройстве лица, осуществляющего уход, такой обязанности форма заявления не предусматривает. На дату обращения с заявлением заявителем А.А.М. были представлены достоверные сведения об отсутствии трудоустройства М.Е.А..

Положением о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2122-I (далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), предусмотрено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (пункт 2 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает, в том числе контроль за правильным и рациональным расходованием его средств (пункт 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации).

С учетом установленных обстоятельств, недобросовестности в действиях А.А.М. не установлено.

Таким образом, ОСФР по Челябинской области в удовлетворении требований о взыскании с Адлер О.А. ДАТА года рождения, Адлер В.А. ДАТА года рождения излишне выплаченной ежемесячной суммы компенсационной выплаты в размере 4140 рублей, в пределах наследственной массы, умершего наследодателя А.А.М., умершей ДАТА, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

ОСФР по Челябинской области в удовлетворении требований о взыскании с Адлер О.А. ДАТА года рождения, Адлер В.А. ДАТА года рождения излишне выплаченной ежемесячной суммы компенсационной выплаты в размере 4140 рублей, в пределах наследственной массы, наследодателя А.А.М., умершей ДАТА, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.

Мотивированное решение изготовлено: 19.06.2026 года