ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск 21 июля 2022 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при секретаре судебного заседания Шевченко Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским-кинологом ВППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, последний находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватаясь за форменное обмундирование, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытаясь скрыться бегством. Тем самым, своими действиями ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, при этом указал, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, и с протоколом он согласен. Вместе с тем, пояснил, что работает автослесарем вахтовым методом в <данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Кроме того, состоит в браке и у него на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, хватаясь за форменное обмундирование, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытаясь скрыться бегством. Тем самым, своими действиями ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствия оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признав свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Кроме данных о личности ФИО2, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его имущественное и семейное положение.
Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере – 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП 301501001, Банк – отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК Банка №, Расчетный счет №, УИН 18№, номер счета банка получателя №, ОКТМО 12605101, лицевой счет №, КБК №, наименование платежа – «административный штраф».
В случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья К.В. Бородин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>