Дело №2-2-856/2023 (2-5719/2022;)
42RS0019-01-2022-009326-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего Оленбург Ю.А.
при секретаре Мутракшовой И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
28 ноября 2023 г.
Дело по иску ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах"о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 892062,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры по <адрес>Б-91, в <адрес>. 06.05.2022г. между ним и ответчиком был заключен договорстрахования по которому застраховано в том числе, жилое помещение а также домашнее имущество. 12.05.2022г. произошелстраховой случай – авария, в результате которого застрахованное имущество было затоплено. 29.06.2022г. ответчик выплатил ему страховое возмещение 220661,28 руб., 01.08.2022г. было выплачено еще 13535,77 руб. Однако, для определения размера реального причиненного ущерба он обратился к независимому оценщику, по заключению которого размер причиненного ущерба внутренней отделки составляет 912482 руб., размер ущерба имуществу 498764 руб.
В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение 42515,95 руб., неустойку 8390 руб., штраф, судебные расходы 30000 руб.
Представитель ПАО СК «Росгосстрах»в судебное заседание не явился, направил возражения на исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 2 данной статьи, по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности
На основании ст. 940 ГК РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
В соответствии с ч.1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Согласно ч. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу ч. 1, 2 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Из содержания норм статей 942, 943, 963 ГК РФ следует, что обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.
В силу положений пункта 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Установлено, что истец является собственником квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
06.05.2022г. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования имущества, о чем свидетельствует страховой полис.
Установлено, что 12.05.2022г. произошло затопление, принадлежащей истцу квартиры.
Из акта осмотра от 13.05.2022г., составленного управляющей компанией ООО «Новый город», следует, что произошло затопление <адрес> (течь из-под пробки прибора отопления). Мокрый ламинат, нижняя часть стен и нижняя часть мебели и дверей.
Истец обратился к ответчику по факту страхового случая.
29.06.2022г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 220661,28 рублей, что подтверждается платежным поручением, 01.08.2022г. выплачено страховое возмещение 13535,77 руб.
В связи с несогласием с суммой страхового возмещения, истец обратился в ООО «ТехПромЭкспертиза» для проведения строительно-технической экспертизы и определения ущерба в результате затопления квартиры.
Согласно экспертному заключению ООО «ТехПромЭкспертиза» № от 19.07.2022г. по результатам проведения строительно-технической экспертизы и оценке ущерба в результате затопления квартиры, стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 912482 рублей. Стоимость причиненного ущерба от потери качества и товарного вида имущества, пострадавшего в результате затопления составляет 498764 руб.
26.07.2022г. истцом в адрес СПАО «Ингосстрах» была отправлена претензия с приложенным заключением о размере ущерба.
Требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По ходатайству представителя ответчика по делу была проведена экспертиза с целью выяснения вопроса о стоимости ущерба в квартире, принадлежащей истцу.По заключению ООО «Независимая экспертиза и оценка» от 14.10.2023г. В результате затопления ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу <адрес>Б-91, были причинены следующие повреждения имуществу и отделке квартиры:
№
Наименование помещения и элементы
Материал облицовки
Описание повреждений
1.
Коридор/прихожая (д.ш.в: 2,92м*1,81м*2,65 м)
Стены
Гипсовые кирпичики на стене
Отслоение намокание плинтусов
Пол
Плитка керамическая
Намокание плитки образование трещин между швов
Облицовки дверного блока входной двери
При изучении фотоматериалов установлены повреждения облицовки дверного блока входной двери (л.д. 74 нижнее фото, л.д. 75)
Намокание, разбухание
2.
Санузел (д.ш.в: 2,0м*1,8м*2,65 м)
Пол
Керамогранит
Микротрещины на полу, плитка шатается
Двери 1 шт.
Дверь (Профиль Доре) коробка дверная
Разбухание в нижней части
3.
Кухня (д.ш.в: 3,65м*3,59м*2,65 м)
Стены
Плитки гипсовые имитация под кирпич
Намокание
Обои моющиеся
Намокание отслоение плинтуса в некоторых местах
Пол
Плитка керамогранит
Микротрещины в швах
Двери 1 шт.
Дверь (Профиль Доре) коробка дверная
Намокание разбухание
4.
Зал (д.ш.в: 5,11м*3,48м*2,65 м)
Стены
2-й слой гипсокартона обои виниловые
Намокание материала
Пол
Ламинат, подложка
Намокание деформация
Коробка дверного блока.
коробка (Профиль Доре)
Намокание нижней части
Имущество, поврежденное при заливе:
Наименование и количество предметов с указанием размеров, материала, цвета
Описание повреждений
1
Кровать 2-х спальная
Намокание ножек изголовья кровати пятна и разводы
2
Кухонный гарнитур
Намокание нижней части, пятна, разводы
3
Стол со стульями НТ-2156
Разводы на хромовом покрытии
4
Тумба прикроватная цвет белый
Намокание нижней части пятна от воды
5
Шкаф-купе
Намокание нижней части разбухание
Стоимость восстановительного ремонта повреждений квартиры (внутренняя отделка и инженерное оборудование), расположенной по адресу <адрес>Б-91, на дату затопления ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий договора страхования (п.9), Правил страхования (раздел 9 правил №), приложений к ним (№А) и акта осмотра ООО «ТК Сервис М» от ДД.ММ.ГГГГ составляет:186 513 руб.
Стоимость реального ущерба от повреждения домашнего имущества (мебели) расположенной по адресу <адрес>Б-91, пострадавшего в результате страхового события ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий договора страхования (п.9), Правил страхования (раздел 9 правил №), приложений к ним (№А) и акта осмотра ООО «ТК Сервис М» от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 90200 руб.
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение дано лицом, имеющим специальное образование и лицензию на проведение оценочной деятельности, с использованием соответствующей литературы и нормативных актов, составлено в соответствии с нормами, предъявляемым к документам подобного рода действующим законодательством. Не имеется сведений о какой – либо заинтересованности эксперта в исходе дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, суд полагает подтвержденным размер ущерба 186513 руб. причиненный отделке квартиры и 90200 руб. – ущерб причиненный мебели, определенный заключением судебной экспертизы.
Согласно условиям договора, общая страховая сумма составляет 1353000 рублей, страховая премия 8390рублей.При этом, страховая сумма распределена по элементам застрахованной квартиры: конструктивные элементы: 900 000 рублей, домашнее имущество 700 000 рублей.
Экспертами определены размеры убытков в соответствии с условиями заключённого с истцом договора страхования и правил страхования.
Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» не выполнены обязательства по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения 42515,95 руб. (186513 руб.+90200 руб. -220661,28 руб.-13535,77 руб.).
Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации»), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.
Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трёх процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -509 дней.
Страховая премия, согласно договору страхования составляет 8 390 рублей.
Расчет неустойки следующий:
8 390 х 3% х 509дн. = 128 115 рублей 30 копеек
В связи с тем, что неустойка не может превышать стоимость товара (работ, услуг) взысканию подлежит неустойка в размере 8 390 руб.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
ФИО1 в правоотношениях с ПАО СК «Росгосстрах» является потребителем услуг, поэтому должны применяться общие положения Закона РФ «О защите прав потребителей», об ответственности за нарушение прав потребителей, в частности о взыскании штрафа (ст. 13).
Поскольку ответчиком в добровольном порядке законные требования истца удовлетворены не были (страховая сумма не была выплачена), то суд находит, что сПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Расчет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя: 42515,95руб.+8390 руб:2 = 25452 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду были представлены чек, договор на оказание юридических услуг от 13.10.2022г., подтверждающие оплату истцом услуг представителя, представлявшего его интересы в судебных заседаниях, в размере 30000 руб., в том числе: 10000 руб.- сбор документов и составление искового заявления, 20000 руб. –представительство в суде.
Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, степени участия представителя в рассмотрении дела. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в меньшем размере, а именно 20000 руб., в том числе: 5000 руб.- составление искового заявления, 15000 руб. –представительство в суде.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ).
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 1727 рублей с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГстраховое возмещение - 42515,95 рублей, неустойку 8390 рублей, штраф в сумме 25452 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг 20000 рублей.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах"госпошлину в доход бюджета г.Новокузнецка1727 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Составление мотивированного решения откладывается на срок пять дней.
Председательствующий Оленбург Ю.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Оленбург Ю.А.