Дело № 5-477/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 22.02.2022 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей (оплачен 28.02.2022), - 17.03.2022 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей,

паспорт <данные изъяты>,

с участием ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

с участием О.О.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

установил :

В период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 20 минут 20.09.2022 ФИО2, находясь около входной двери квартиры <адрес>, громко стучал в указанную дверь, чем нарушил тишину и покой О.О.А., проживающей в данной квартире № № указанного дома, в ночное время суток.

В связи с этим в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая О.О.А. в судебном заседании подтвердила объяснение, данное ею в ходе производства по делу, дополнительно сообщила, что со ФИО2 зарегистрирован брак 27.09.2022.

Заслушав ФИО2 и потерпевшую О.О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО2 правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 49 ОЛА № 022594 от 23.09.2022 об административном правонарушении, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, в котором содержится его письменное объяснение, что с протоколом согласен, вину признает;

- письменным объяснением ФИО2 от 21.09.2022, согласно которого он проживает по адресу <адрес>. Около 05 часов 30 минут 20.09.2022 он пришел по месту проживания сожительницы О.О.А. в <адрес>. В это время был нетрезв. Каких-либо законных оснований проживать в ее квартире у него нет. Так как она не открывала дверь ему, он стал стучать в дверь, тем самым мешая ей отдыхать. Примерно через 20-30 минут О.О.А. ему сказала, что вызовет сотрудников полиции, после чего он ушел. Вину в содеянном признает, обещает больше подобного не совершать;

- письменным объяснением О.О.А. от 21.09.2022, что она проживает по <адрес>, что периодически проживает со своим сожителем ФИО2. В 05 часов 30 минут 20.09.2022 она находилась дома, проснулась от громкого стука в дверь. ФИО2 законных оснований проживать в ее квартире не имеет. Через глазок в двери она увидела ФИО2. Был ли он пьян, сказать не может, одет был опрятно, хорошо держался на ногах. Она потребовала от него прекратить стучать в дверь, не мешать ей отдыхать и уходить, на что он продолжил стучать примерно до 06 часов 20 минут 20.09.2022, в связи с этим она обратилась в полицию, так как не могла уснуть от стуков в дверь, на ее просьбы прекратить он не реагировал;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 от 20.09.2022, из которого следует, что 20.09.2022 в 06 часов 30 минут в дежурную часть Отд МВД России по Ольскому району по телефону от О.О.А., проживающей по адресу: <адрес>, поступило сообщение с просьбой направить наряд полиции по месту ее жительства, так как пришел бывший сожитель в алкогольном опьянении, громко стучит в дверь, мешает ей отдыхать в ночное время;

- копией паспорта О.О.А. со сведениями о ее регистрации по адресу: <адрес>;

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в нарушении тишины и покоя граждан, совершенными в ночной период времени, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, наличие на иждивении малолетнего сына. Отягчающих наказание обстоятельств у него не имеется.

При определении ФИО2 вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее привлекался к административной ответственности к штрафам, поэтому считаю, что в конкретном случае имеются основания для назначения ему меры наказания в виде штрафа, предусмотренного и в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, не усматривая достаточных оснований для назначения ему более мягкого вида наказания в виде предупреждения.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное п.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005г. № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/сч <***>) в отделении Магадан банка России//УФК по Магаданской области г.Магадан, р/с № <***>, к.сч. 40102810945370000040, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 188 116 012 010 10 601 140.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин