дело № 2-1104/2025
61RS0045-01-2025-001477-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Н.Г.Н., третье лицо АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Н.Г.Н. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.
В обоснование иска указано, что на исполнении в Таганрогском городском отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.08.2024г., в отношении должника Н.Г.Н., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 301498,87 руб. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства у должника отсутствуют. При этом, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 8375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Судебный приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, в рамках исполнительного производства, наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка.
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 8375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Протокольным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 30.07.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Ростовской области и СПК колхоз «Приазовье» Неклиновского района Ростовской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Н.Г.Н., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в её отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Таганрогском городском отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.08.2024г., в отношении должника Н.Г.Н., о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 301498,87 руб. в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт».
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что денежные средства у должника отсутствуют. При этом, установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок, площадью 8375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебный приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда, в рамках исполнительного производства, наложен запрет на совершение действий по регистрации указанного земельного участка.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости установлено, что за ответчиком зарегистрирован земельный участок площадью 8375 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринимается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта, должником, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника также не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области к Н.Г.Н., третье лицо АО «Банк Русский Стандарт» об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Н.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, площадью 8375 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере, установленном по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>