ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2026 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Семенихин В.А.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: г. <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего.

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес> нарушил общественный порядок, выразив явное не уважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 02 № 072556 от 21.01.2026, где изложено существо правонарушения;

- Объяснением ФИО2, проживающего в кв.<адрес>, согласно которого был свидетелем того, как сосед из квартиры <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и оказывал физическое сопротивление на замечания не реагировал, сотрудники полиции применили к нему физическую силу после того, как он ударил сотрудника полиции по руке.

- Объяснением ФИО3, проживающей в квартире <адрес>, согласно которого 21.01.2026 года около 17.00 часов услышала шум в подъезде дома, открыв дверь увидела, как сосед из квартиры ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, был предупрежден о применении к нему физической силы и спец средств, однако на замечания и предупреждение сосед не реагировал.

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь на охране общественного порядка на ул. № в подъезде дома № был замечен гражданин ФИО1, который выражалась грубой нецензурной бранью на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, к ФИО1 оказавшему сопротивление применена физическая сила и спец средства, доставлен в ОМВД Московского района;

- протоколом об административном задержании № 33 от 21.01.2026 года, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции и задержан 21.01.2026 в 17.50 час.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

.Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух с половиной тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельства, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17-50 часов 21 января 2026 г., т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.