Решение по делу № 12-528/2023 от 09.11.2023

Дело №12-528/2023

23RS0036-01-2023-004648-80

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2023 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шубиной В.Ю.,

секретаря Мануйловой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г., на Постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г. врио. командира отдельного батальона ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО2., постановление № № от 20.03.2023г. по делу об административном правонарушении ФИО3 по основаниям ч.1.1, ст. 12.14 КоАП РФ-отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО4 производство по делу об административном правонарушении ФИО3-прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2023г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Краснодару майором полиции ФИО4 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1-отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением, постановлением и определением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г, отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г., отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2023г.. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях вины в совершении ДТП и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Заявитель ФИО1, в судебном заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ДПС ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару лейтенант полиции ФИО5 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Выслушав позицию представителя зявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из обжалуемого решения, постановления, определения и подтверждается материалами дела, 20.03.2023г. в 13 час. 01 мин. на А/Д ЗОД 12 км+15М, водитель ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты> ГРЗ № двигался по А/Д ЗОД со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 12км+15М не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части своего Т\С для движения в данном направлении, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> ГРЗ № под управлением ФИО1 движущегося справа п. 8.5 ПДД РФ. Ему был назначен штраф в размере 500 рублей.

Кроме того в судебном заседании установлено, что согласно ст 4.5. КоАП РФ двух- месячный срок привлечения к административной ответственности водителя ФИО3 по ч. 1.1. ст. 12.14КоАП РФ, за нарушение п. 8.5 ППД РФ истек, в связи с чем в отношении ФИО3 производство по делу было прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Также установлено, что причиной данного ДТП послужило нарушение п.8.1, 8.2 и 10.1 ПДД РФ водителем ФИО1, который управляя а/м <данные изъяты> г/н № двигался по ул. Западный обход Прикубанского округа г. Краснодара при въезде на перекресток с ул. Красных Партизан проигнорировал требование дорожной разметки 1.18 Приложение №2 к ПДД РФ разрешенное направление движения по полосам на перекрестке направо, двигаясь в прямом направлении, после чего при движении не включая указатели поворота об изменении направления своего движения, вместо снижения скорости движения автомобиля наоборот увеличил ее и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № двигавшимся слева в попутном направлении выезжавшим с перекрестка в заднюю правую часть автомобиля.

Ст. 24.1 КоАП РФ основными задачами производства по делам об административных правонарушениях ставит соблюдение законности, полное, своевременное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Все доказательства, подтверждены материалами дела, в том числе постановлением от № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и другими документами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ нарушено выполнение разворота, поворота или остановки с нарушением или несоблюдением правил перестроения. Согласно правилам дорожного движения, водитель должен заблаговременно готовиться к выполнению маневров (поворотов направо, налево и разворотов).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г., постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2023г., правильно установлены фактические обстоятельства дела и им дана правильная оценка. Административное наказание, которому подвергнут правонарушитель, назначено в пределах санкции ч.1. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований жалобы.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 04.04.2023г., на постановление по делу об административном правонарушении от 05.06.2023г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2023г.-отказать.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 – 30.16 КоАП РФ.

Председательствующий: