Дело № 2-203/2023

УИД 76RS0017-01-2022-002230-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Ярославль 28 июля 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эверест», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам. С учетом уточнения исковых требований (т. 2, л.д. 93) просил:

- признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:2580),

- признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на указанном земельном участке,

- освободить ЗУ:2580 от ареста,

- взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение – 1 995 886,80 руб., неустойку – 101 400 руб., компенсацию морального вреда – 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Эверест» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества ДКП К77-12/20 от 21.12.2020, в соответствии с которым ООО «Эверест» обязалось передать истцу ЗУ:2580 и построенный на нем дом. Стоимость продаваемого недвижимого имущества определена в размере 5 070 000 руб., в том числе стоимость ЗУ:2580 – 670 500 руб., стоимость дома – 4 399 500 руб. ООО «Эверест» обязалось построить дом в течение 10 месяцев с момента внесения истцом денежных средств в сумме 2 070 000 руб., истцом уплачено 4 770 000 руб. Договором была предусмотрена возможность однократного продления срока строительства на 6 мес., 14.01.2022 ООО «Эверест» уведомило истца о продлении срока строительства на 6 мес. В мае 2022 года ООО «Эверест» уведомило истца об удорожании стоимости строительства, необходимости внесения дополнительных средств в сумме 1 739 000 руб. 01.06.2022 ООО «Эверест» направило истцу извещение о невозможности исполнения обязательств по указанному договору. 27.06.2022 истец выразил согласие принять объект незавершенного строительства и ЗУ:2580, официального ответа на данное предложение не поступило, в телефонных переговорах ответчик передавать объекты отказался. В настоящее время готовность объекта незавершенного строительства составляет около 30%. В рамках исполнительных производств, взыскателями по которым являются остальные ответчики (помимо ООО «Эверест»), на ЗУ:2580 наложены аресты. Согласно смете ООО «Эверест» произвело строительные работы на сумму 2 103 613,20 руб., в связи с чем на стороне ООО «Эверест» возникло неосновательное обогащение в сумме 1 995 886, 80 руб. С учетом нарушения ответчиком сроков строительства с ООО «Эверест» подлежит взысканию неустойка в сумме 101 400 руб. (5 070 000*2%/100). Требования истца основаны на положениях п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 551, п. 2 ст. 463, ст. 398, п. 2 ст. 442, ст.1102-1103 ГК РФ, ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО10 заявила об отказе от иска в полном объеме, о чем представила заявление, приобщенное к материалам дела. Пояснила, что истцом в рамках дела о банкротстве ООО «Эверест» подано заявление о включении требований истца в реестр требований кредиторов. Просила вернуть уплаченную при подаче иска пошлину.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, совершен представителем в пределах полномочий, предоставленных доверенностью. Отказ от иска является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена пошлина в общей сумме 19 358,50 руб., в том числе: 18 850 руб. (чек – ордер от 24.08.2022 – т. 1, л.д. 161), 508,50 руб. (чек-ордер от 13.12.2022 – л.д. 160). Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая прекращение производства по делу в связи с отказом от иска, уплаченная истцом при подаче иска пошлина подлежит возврату в сумме 13 550,95 руб.

По ходатайству истца определением Ярославского районного суда Ярославской области от 08.09.2022 по делу №2-2098/2022 приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером №, в виде ареста на имущество ООО «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 2 164 736,80 руб.

В силу ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, … судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Учитывая отказ истца от иска, основания для сохранения обеспечительных мер отпали, в связи с чем вышеуказанные обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 (СНИЛС №) в лице представителя по доверенности – ФИО10 (паспорт №) от иска к ООО «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №) о признании права собственности, освобождении имущества от ареста, взыскании денежных средств.

Производство по делу №2-203/2023 прекратить.

Возвратить ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в сумме 13 550,95 руб.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок с кадастровым номером 76:17:033901:2580, в виде ареста на имущество ООО «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 2 164 736,80 руб., принятые определением Ярославского районного суда Ярославской области от 08.09.2022 по делу №2-2098/2022.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья С.Н. Патрунов