Дело № 5-174/2023

УИД 42RS0002-01-2023-001190-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово

25 апреля 2023 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Хряпочкин М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок в общественном транспорте <адрес> бесцельно ходил по вагону, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на неоднократные замечания полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Белово старшего сержанта полиции <данные изъяты> и гражданина <данные изъяты> прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, ехал на вахту, перебрал с алкоголем. Состоит в гражданском браке, детей нет, заработная плата около 60000 рублей.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 319 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок в общественном транспорте в <адрес> бесцельно ходил по вагону, громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на неоднократные замечания полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Белово старшего сержанта полиции <данные изъяты> и гражданина <данные изъяты> прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Из рапорта полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Белово старшего сержанта полиции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при снятии ФИО1 с поезда, он начал оскорблять его и старшего сержанта полиции <данные изъяты> нецензурной бранью в присутствии пассажиров и проводника вагона.

По прибытию в ГБУЗ КО «Беловский психоневрологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии медицинских работников ФИО1 неоднократно оскорблял его и и старшего сержанта полиции <данные изъяты> нецензурной бранью, а также нанес по нему дар <данные изъяты>. В отношении старшего сержанта полиции <данные изъяты> угрожал применить физическое насилие.

После доставления в дежурную часть МО МВД России «Беловский» ФИО1 продолжил оскорбление сотрудников полиции.

Действия ФИО1 в части оскорбления сотрудников полиции и причинения вреда их здоровью, не охватываются диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Статья 319 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, направлена как на охрану порядка управления, так и достоинства личности. Признаки этого преступления не тождественны признакам административного правонарушения, указанным в ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом собранных доказательств по делу, считаю, что действия ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного с. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, нарушил общественный порядок, выразившее явное неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции - полицейского 1 отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Белово старшего сержанта полиции <данные изъяты> исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями <данные изъяты> рапортами и другими материалами дела.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не усматриваю.

Материалы дела не содержат сведений об основаниях направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, поведения во время совершения административного правонарушения, а также необходимости обеспечения реализации задач административной ответственности, прихожу к выводу, что необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

К числу лиц, указанных в части 2 статьи 3.9. КоАП РФ ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин