78RS0012-01-2024-002413-05 г. Гатчина Дело № 2-2453/2025 17 апреля 2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
с участием адвоката Трояновской Ю.С.,
при секретаре Козициной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении состояния в фактических брачных отношениях,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, дело поступило по подсудности из Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Истец, представитель истца – адвокат, действующая на основании ордера и доверенности, в суд явились, на иске настаивали.
Ответчик, представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явились, возражали против заявленных требований, представлены письменные возражения.
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО9 в период с января 2010 по октябрь 2023 г., вместе проживая в квартире ФИО10 по адресу: г<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11. умер, после его смерти истец продолжала проживать в его квартире, фактически приняла наследство, в установленный срок обратилась к нотариусу.
Установление состояния в фактических брачных отношениях необходимо истцу для оформления наследства после смерти ФИО12
В судебном заседании истец подтвердила доводы, изложенные в иске, указала, что ФИО13. неоднократно предлагал истцу зарегистрировать брак, они подавали совместное заявление в ЗАГС, однако накануне регистрации между ними происходили незначительные ссоры, в связи с этим брак так и не был оформлен.
Как следует из материалов дела, ФИО14. умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело по заявлению дочери ФИО15 – ФИО2 (л.д. 74).
На момент смерти ФИО16 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по указанному адресу с ним больше никто зарегистрирован не был.
Из положений пункта 2 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, и именно со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.
Таким образом, фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может.
Правоотношения между лицами, не состоящими в браке, независимо от времени их совместного проживания регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности.
При рассмотрении данного дела стороны ссылались на свидетельские показания, однако суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные свидетелями, не имеют правового значения для рассмотрения требований, заявленных истцом по указанным основаниям.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об установлении состояния в фактических брачных отношениях со ФИО17, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной порядке через Гатчинский городской суд Ленинградской области в Ленинградский областной суд.
Судья
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 г.