ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, разведенного, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, ФИО1, 27.11.2022 в 16 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО№1058551 от 27.11.2022, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции фио и фио, а также аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями последних, согласно которым 27.11.2022 в ходе несения службы они стали свидетелями того, как ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном задержании САО№0248132 от 27.11.2022, согласно которому ФИО1 был задержан 27.11.2022 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и доставлен в ОМВД России по адрес для составления административного материала.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами, в том числе рапортами сотрудников полиции и письменными объяснениями последних, согласно которым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1, наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45336000, номер счета получателя 40101810045250010041, наименование банка: ГТУ Банка России, БИК 044525000, КБК 18880377200008600010, УИН 18880377220010585519.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует предоставить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к.2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Королева