Дело № 2-6441/2022
10RS0011-01-2022-012825-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
с участием прокурора Красникова К.Ю.,
при секретаре Федорове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником данного жилого дом. Как указывает истец, в 2002 году с ее разрешения, в спорном доме был зарегистрирован ее сын ФИО2, где проживал до 2010 года, затем вывез личные вещи, коммунальные платежи не оплачивает, отказывается сняться с регистрационного учета, так как полагает, что в этом случае он после смерти матери дом по наследству не получит. Учитывая изложенное, истец простит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом.
Истец, ее представитель ФИО3 в суде на иске наставали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, пояснил, что в 2002 году был зарегистрирован в доме, проживал в нем, женился, родились двое детей, в 2010 году он с семьей выехал на <адрес>, так как проживать в доме стало затруднительно из-за небольшой площади, они купили полублагоустроенную квартиру, затем переехали <адрес>, которая принадлежит в долях членам его семьи.
Третье лицо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иск бабушки поддержала, пояснила, что проживает с бабушкой ФИО1, так как ее мама умерла.
Выслушав явившихся участников дела, заключение прокурора Красникова К.Ю., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, домовую книгу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ).
В силу п. 1, п. 2 ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН.
Согласно сведений УМВД РФ по г. Петрозаводску от 27.07.2022 в жилом доме зарегистрированы истец, ее внучки от умершей дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ответчик по делу.
Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что он был зарегистрирован в спорном доме с согласия истца в качестве члена ее семьи проживал в доме, женился ДД.ММ.ГГГГ, у него родились две дочери, в 2010 году семья ответчика выехала из дома, так как стало не хватать места для проживания. В настоящий момент ответчик с женой и двумя дочерьми проживает в <адрес>. Квартира принадлежит на праве собственности ответчику, его жене ФИО6 – по 3/8 долей в праве, дочерям ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по 1/8 долей в праве.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд принимает признание иска ответчиком.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым домом.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., однако в судебном заседании истец пояснила, что не желает взыскивать 300 руб. с сына.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске, паспорт № выдан УВД гор. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Петрозаводске, паспорт №, выдан УВД гор. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022