дело № 2-594/2025

23RS0046-01-2025-000522-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

город Славянск-на-Кубани 10 июня 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 19.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 505600 рублей под 11.90 % годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 2.1. раздела 2 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при ненадлежащем исполнении его условий уплачивается неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность возникла 20.01.2024, продолжительность просрочки 259 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024. Ответчик в период пользования кредитом оплатил 160669,31 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности за период с 20.01.2024 по 04.10.2024 в размере 813 563 рубля 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21271 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением, срок хранения которого истек 04.06.2025 <...> Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<данные изъяты>

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 19.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 505600 рублей под 11.90 % годовых сроком на 1827 дней, возврат которого должен производиться ежемесячными платежами в размере 11 423,33 рублей в соответствии с графиком платежей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 505600 рублей, что подтверждается выпиской по счёту.

07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита.

Согласно расчёту задолженности по договору, по состоянию на 04.10.2024 задолженность ФИО1 составила 813 563,75 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 460549.64 рублей, проценты в размере 317789.06 рублей, просроченные проценты в размере 32238.52 рублей, комиссии –796 рублей, штраф 2190.53 рублей.

Таким образом, установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, погашение кредита производилось нерегулярно.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного <...> и подтверждены соответствующими расчетами.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО "Совкомбанк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 21271 рубль 28 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, (<...>), в пользу ПАО "Совкомбанк" (<...> задолженность по кредитному договору <...> в размере 813 563,75 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 460549.64 рублей, проценты в размере 317789.06 рублей, просроченные проценты в размере 32238.52 рублей, комиссии –796 рублей, штраф 2190.53 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21 271 рубль 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме вынесено 17 июня 2025 года.

Судья -