Дело № 2-2756/2022

43RS0003-01-2022-003023-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Катаеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/2022 по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что {Дата} между АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования {Номер} уступки права требования, на основании которого истцу перешли права требований по договору займа №N-NР130906-285996/43 от {Дата}, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым сумма основного долга установлена в размере 127 959, 94 руб., которую ответчик обязался возвратить до {Дата}. Соглашением предусмотрено начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых. {Дата} истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 81 963,13 руб., в том числе 76 813, 60 руб. – основной долг, 5 149,53 руб. – проценты; расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 658,89 руб.(л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что {Дата} между АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования {Номер} уступки права требования, на основании которого истцу перешли права требований по договору займа №N-NР130906-285996/43 от {Дата}, заключенному между ООО «Нано-Финанс» и ФИО2 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, которым сумма основного долга установлена в размере 127 959, 94 руб., которую ответчик обязался возвратить до {Дата}.

Соглашением предусмотрено начисление процентов за пользование суммой основного долга по ставке 11% годовых.

{Дата} истец направил ответчику уведомление об уступке прав требований. С условиями договора займа, процентной ставкой за пользование займом, графиком платежей заемщик ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа основного долга 76813 рублей 60 копеек, просроченные проценты 5149 рублей 53 копейки.

Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения иных платежей, не учтенных в расчете истца, ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

На основании ст.ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ФИО2 основного долга 76813 рублей 60 копеек, просроченные проценты 5149 рублей 53 копейки, законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

Обязательство в силу ст. 407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Суд взыскивает с заемщика в пользу истца возврат просроченного основного долга 76813 рублей 60 копеек, просроченные проценты 5149 рублей 53 копейки, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых по дату фактического погашения долга.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины 2658 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Нэйва" к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер} выдан ОВД {Адрес} Кировской области {Дата},код подразделения 432-019) в пользу ООО "Нэйва" {Номер}) по договору займа № N{Номер} от {Дата} возврат просроченного основного долга 76813 рублей 60 копеек, просроченные проценты 5149 рублей 53 копейки, проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11% годовых по дату фактического погашения долга, расходы по государственной пошлине 2658 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Решение06.09.2022