Дело № 2- 173/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности и встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером № и на ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения расположенного в <адрес> <адрес> являются ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Данный жилой дом располагается на земельном участке площадью 5000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО2 После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок принял часть наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и приусадебный земельный участок нотариус не выдал, так как объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке не были зарегистрированы за умершим, кроме того в регистрационном удостоверении БТИ указан неверный адрес домовладения. Также в связи с неточностями в правоустанавливающих документах на жилой дом, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на принадлежащую ему ? долю жилого дома по регистрационному удостоверению БТИ.
ФИО4 и ФИО5 обратились в суд со встречным иском к ФИО3 и просят признать за ними право собственности по ? доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно регистрационного удостоверения БТИ.
В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что согласно регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения расположенного в с. <адрес> являются ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 В связи с неточностями в правоустанавливающих документах на жилой дом, они лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на принадлежащие им доли жилого дома по регистрационному удостоверению.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против удовлетворения встречных исковых требований.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме и поддерживает встречные исковые требования. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо (истец по встречному иску) ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме и поддерживает встречные исковые требования. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома, расположенного на <адрес>, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 (л.д. 11, 12).
Согласно домовой книги (л.д. 13), технического паспорта на жилой дом (л.д. 16-29), жилой дом расположен по адресу: <адрес>.
Указанное домовладение находится на земельном участке, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО2 на праве собственности. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю (л.д.30), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.32).
Согласно выписки из Постановления администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении адресов местонахождения домовладений, расположенных на территории Нижнереутчанского сельсовета» жилому дому, в котором были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенному по адресу: <адрес> присвоен № (л.д.74).
Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.
Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения допущена техническая ошибка в указании населенного пункта, в котором находится спорное домовладение «х. <адрес>» вместо «с. <адрес>», у суда оснований не имеется. Данное обстоятельство не может повлечь за собой ущемление прав истцов в части признания права собственности на спорное имущество.
Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).
После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес> земельной доли на земельном участке с кадастровым номером 46:15:100000:4 и денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО <данные изъяты>. ФИО3, являясь сыном умершего, и наследником первой очереди по закону, вступил в наследственное имущество. Нотариусом ФИО1 нотариального округа ему были выданы свидетельства на наследство по закону на земельную долю и денежные вклады, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.9), материалами наследственного дела (л.д.44-61).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю жилого дома и земельный участок с кадастровым номером № отказано, так как объекты недвижимости не зарегистрированы в установленном законом порядке за умершим ФИО2, а также в связи с тем, что в регистрационном удостоверении допущена ошибка в части указания адреса домовладения вместо населенного пункта «с<адрес>» указано неверно «х. <адрес>».
Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения на жилой дом была допущена техническая ошибка в указании населенного пункта, на территории которого находится спорное домовладение, у суда оснований не имеется. Данное обстоятельство не может повлечь за собой ущемление прав не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на спорное имущество.
Поскольку ФИО3 принял часть наследства умершего ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Спор о праве на наследство отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения встречных исковых требований ФИО4 и ФИО5 и исковых требований ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Встречный иск ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности, а также иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО4, <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.
Председательствующий судья: С.В. Ларикова