Дело №а-301/2025
УИД 29RS0№-14
ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савеловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В.,
с участием прокурора Здрецова С.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Архангельская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к ФИО2 А. об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение Архангельская воспитательная колония УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ АВК УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ижемским районным судом Республики Коми по 2 эпизодам № УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по указанному приговору в ФКУ АВК УФСИН России по <адрес>, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 судим за совершение действий сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. На учебно-воспитательном совете ФКУ ФИО3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены материалы на осужденного ФИО2, характеризующегося следующим образом: в ФКОУ СОШ закончил обучение 11 классов, имеет аттестат о среднем, полном образовании, на уроках старался, принимал активное участие в общешкольных мероприятиях, конкурсах, викторинах, замечаний по дисциплине и успеваемости от учителей не поступало. В ФКП ОУ № закончил обучение по профессиям: «Рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, «Повар». Отношение к учебному процессу положительное. Хорошо проявлял себя на теоретическом и производственном обучении. Замечаний по дисциплине не поступало. С администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Несмотря на то, что в СИЗО воспитанником допускались нарушения режима содержания под стражей, на данный момент с осужденным проводится комплекс воспитательных мероприятий, который дает устойчивый положительный результат. В указанном направлении систематически ведется воспитательная и профилактическая работа, следствием чего является отсутствие нарушений УПОН за период нахождения в воспитательной колонии.
Просит в отношении ФИО2 установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы <адрес>; запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей на срок погашения судимости, предусмотренный <данные изъяты> УК РФ за данное преступление, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, с административным иском согласился. Пояснил, что намерен проживать по адресу: <адрес> <адрес>.
Выслушав в судебном заседании представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Здрецова С.А., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением <данные изъяты> УК РФ, в виде лишения свободы на срок на 2 года; по <данные изъяты> УК РФ (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с применением <данные изъяты> УК РФ, в виде лишения свободы на срок на 2 года. На основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтен в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии, а также время нахождения ФИО2 в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в воспитательной колонии.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно <данные изъяты> УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные <данные изъяты> настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ АВК УФСИН России по <адрес> по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что последний день отбывания наказания в виде лишения свободы у осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (воскресение), то судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению, исходя из п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 3 (три) года, а именно, по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно характеристике из ФКУ АВК УФСИН России по <адрес>, ФИО2 за время отбывания наказания в воспитательной колонии характеризуется положительно, имеет поощрения, отмечается положительная динамика в поведении.
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ обязательным признано установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решая вопрос об установлении в отношении ФИО2 конкретных административных ограничений, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных им преступлений, все данные о личности осужденного, в том числе характеристику по месту отбывания наказания, и считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений установить последнему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Установление административных ограничений в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрет на выезд за пределы муниципального образования, запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) обязательны в силу требований закона. Указанное количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности ФИО2, характера и обстоятельств совершенных им преступлений, по мнению суда, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административное исковое заявление ФКУ АВК УФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Архангельская воспитательная колония» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> к Н.Л.А. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета на выезд за пределы <адрес>;
- запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий О.В. Савелова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.