Дело № 5-153/2025

УИД № 33RS0010-01-2025-000736-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Козлова Д.Д. (ул. Серегина, д.12 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол от 22 апреля 2025 года и материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» (далее – ООО «ТРИУМФ»), <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-а, -

установил:

согласно содержанию поступившего в Киржачский районный суд протоколу об административном правонарушении от 22.04.2025 следует, что в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, Московской административной дорожной инспекцией (далее – МАДИ) в адрес ООО «ТРИУМФ» на основании ст.26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 11.03.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в МАДИ сведения: о водителе, управлявшем транспортным средством с государственным регистрационным знаком «№», его данные и копии документов. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции по идентификатору № указанные документы получены адресатом 20.03.2025. Истребуемые сведения в установленные ст.26.10 КоАП РФ сроки не направлены, в связи с чем, 25.03.2025 в 00:01 по адресу: 601012, <адрес>-а, - совершено административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В адрес руководителя ООО «ТРИУМФ» должностным лицом МАДИ было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явки 22 апреля 2025 года на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Данное извещение согласно распечатке сайта «Почта России» получено ООО «ТРИУМФ» - 10 апреля 2025 года.

В установленное время представитель ООО «ТРИУМФ» не явился, в связи с чем в отношении юридического лица ООО «ТРИУМФ» составлен 22 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, по вышеуказанным обстоятельствам.

Копия данного протокола направлена в адрес ООО «ТРИУМФ» сопроводительным письмом от 5 мая 2025 года.

Руководитель ООО «ТРИУМФ» ФИО2 и начальник Управления административной практики МАДИ письменно извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению указанного протокола от 22 апреля 2025 года. Суд признает данных лиц надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководитель ООО «ТРИУМФ» ФИО2, как законный представитель данного юридического лица, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин неявки не представлено, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении и материалов дела.

Заместитель начальника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО3 просил рассмотреть протокол в их отсутствие представителя МАДИ, что подлежит удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение на юридических лиц административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административного приостановления деятельности на срок до девяносто суток.

Согласно положениям ч.1 ст.26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Суд учитывает, что на основании ст.26.10 КоАП РФ истребование сведений является формой процессуальных действий, направленных на сбор информации и дополнительных доказательств по существу дела. Для исполнения требования устанавливается срок исполнения. В направленном МАДИ определении в адрес ООО «ТРИУМФ» разъяснено о правовых последствиях в случае неисполнения или несвоевременного исполнения, об ответственности.

Должностным лицом МАДИ обоснованно в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в адрес ООО «ТРИУМФ» почтой направлено определение об истребовании сведений от 11 марта 2025 года, которое было получено ООО «ТРИУМФ» 20 марта 2025 года (ШПИ №), в связи с чем, у ООО «ТРИУМФ» возникла обязанность предоставить информацию, указанную в данном определении, в адрес МАДИ до 00 часов 01 минуты 25 марта 2025 года. Поскольку ответ на запрос, изложенный в определении, в установленный срок ООО «ТРИУМФ» направлен не был, 22 апреля 2025 года должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Суд учитывает, что ООО «ТРИУМФ» имеет юридический адрес и фактически находится на территории Киржачского района Владимирской области.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней).

К моменту рассмотрения судом указанного дела об административном правонарушении истекло более 90 суток.

Исходя из содержания указанного протокола об административном правонарушении, с указанием даты события предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «ТРИУМФ» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ истек 22 июня 2025 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Ввиду выше указанного производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ТРИУМФ» на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Киржачского районного суда Д.Д. Козлова