5-25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 20 февраля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Герасимова К.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 м. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО1, находясь в общественном месте в выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, объяснениями ФИО2, который подтвердил факт совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району, а также протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять рапорту полицейского и объяснениям свидетеля, показания которых согласуются между собой, оснований у них для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья К.Ю. Герасимова