г. Смоленск Дело №2-1540/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2022 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретареШилиной О.Н.,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО4 предъявила иск к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок №, площадью расположенный по адресу: , с кадастровым номером №.
В обоснование иска указала, что на основании судебных решений и постановлений налоговых органов Заднепровским РОСП г. Смоленска были возбуждены исполнительные производства о взыскании с ФИО3 денежных средств в пользу ФИО5, ФИО6, АО «Тинькофф Банк», ИФНС России по г. Смоленску, Межрайонной инспекции ФНС №5 по Смоленской области. В настоящее время они объединены в сводное исполнительное производство, общий размер задолженности составляет рублей. Решения суда ФИО3 не исполнены. В собственности ответчика имеется указанный земельный участок, на который может быть обращено взыскание на основании решения суда.
В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО4 иск поддержала и пояснила, что сумма долга составляет рублей. В начале 2022 года было установлено, что должник работает, обращено взыскание на его заработную плату, производится удержание в размере 50% заработка, что составляет около рублей в месяц. Другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не обнаружено. По имеющимся сведениям постройки на земельном участке отсутствуют.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 иск поддержала и пояснила, что к сводному исполнительному производству еще присоединено исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора в размере рублей. Судебным приставом-исполнителем осуществлялся розыск имущества должника, иное имущество не обнаружено. Было обращено взыскание на заработную плату, после чего должник обратился с заявлением о сохранении ему прожиточного минимума. В объяснениях Цубленок пояснял, что относительно продажи участка не возражает.
Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, извещение вернулось за истечением срока хранения в почтовом отделении.
Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что, действительно, в собственности ответчика находится садовый земельный участок, на котором построек не имеется. Истцом не представлено доказательств принятия исчерпывающих мер по установлению доходов должника и его имущества. Цубленок имеет заработную плату около рублей в месяц, удержаний с которой не производилось. Кроме того, обращение взыскания на земельный участок несоразмерно его стоимости, которая составляет рублей.
Третьи лица ФИО6, ФИО5, представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции ФНС №5 по Смоленской области, ИФНС России по г. Смоленску письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений на иск не представили (л.д.41,67).
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 взыскано рублей, на основании решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д.9-10).
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства в размере рублей, на основании решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист (л.д. 6-8).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 в г. Смоленске выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере рублей, а также расходов по госпошлине - (л.д.11).
Кроме того, постановлениями ИФНС по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы налоги, сборы, пени, штрафы в размере рублей и рублей, соответственно (л.д.12-15).
На основании указанных решений и постановлений налогового органа судебным приставом-исполнителем Заднепровского РОСП УФССП России по Смоленской области были возбуждены исполнительные производства (л.д.19-33).
Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера 23643/20/67029-СД (л.д.34-37).
В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 68, ч.1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" (далее Закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств такой мерой является обращение взыскания на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ч. 5 ст. 69 Закона должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В силу приведенных норм, обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности денежных средств.
Из материалов сводного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем осуществлялся исполнительный розыск, направлялись запросы в банки, органы ГИБДД, операторам связи, ФНС, Росреестр. Установлено, что Цубленок является индивидуальным предпринимателем, обнаружены денежные средства на счетах, обращено на них взыскание, установлено, что он работает в », получает доход около рублей, в года обращено взыскание на заработную плату, производились удержания, денежные средства распределялись взыскателям, в года должником подано заявление о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума, по месту жительства имущества, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя с года сумма взыскания составляла около рублей, в года составила рубля, всего взыскано руб.
В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал, что имущества по месту жительства не имеет, работы нет, по поводу продажи дачного участка не возражает.
Согласно выписке и ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 находится земельный участок №, расположенный по адресу: площадью с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения садоводства (л.д.72-75).
Таким образом, добровольно решение суда должником не исполнено, иное имущество судебным приставом не обнаружено, Цубленок его не указал.
При выявлении факта трудоустройства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на заработную плату, с года - с сохранением прожиточного минимума.
Таким образом, в связи с недостаточностью у должника денежных средств для погашения долга имеются основания для обращения взыскания на земельный участок.
Данный земельный участок предназначен для садоводства и, следовательно, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в силу ч.1 ст. 446 ГПК РФ.
Представителем ответчика представлена в суд справка ООО «Первая компания оценки и экспертизы», согласно которой рыночная стоимость земельного участка составляет рублей.
Как указал Верховный суд РФ в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
В силу п.п.1, 2 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.
Согласно п.2 ст. 69 указанного Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
В силу приведенных норм в случае обращения взыскания на земельный участок оценка его стоимости производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, взыскание обращается в размере задолженности, оставшиеся денежные средства от реализации возвращаются должнику.
Учитывая данные обстоятельства, а также размер долга, отсутствие иного имущества, представленные сведения о рыночной стоимости земельного участка не препятствуют обращению взыскания на земельный участок.
В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью расположенный по адресу: , с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 27.09.2022 г.