Дело № 5-51/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000430-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 мая 2023 года г. Почеп
Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
07 мая 2023 года в Почепский районный суд Брянской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО1
Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на основании постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по г.Брянску ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и получивший 26 февраля 2023 года требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 о прекращении указанных противоправный действий, 06 мая 2023 года в 02 часов 05 минут на 77-ом километре автодороги «Брянск-Новозыбков» Почепского района Брянской области не исполнил выданное ему сотрудником полиции 26 февраля 2023 года требование, поскольку управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в нарушение п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 9 декабря 2011 г. N 877, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил приведенные обстоятельства совершения им указанного правонарушения, свою вину в его совершении признал полностью.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.
Поскольку явка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на основании КоАП РФ не является обязательной и судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом данного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.
К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Пунктами 4, 5, 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадках, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных вч. 2 ст. 27настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70 %.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст.
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств на основании постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и получивший 26 февраля 2023 года требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 о прекращении указанных противоправный действий, 06 мая 2023 года в 02 часов 05 минут на 77-ом километре автодороги «Брянск-Новозыбков» Почепского района Брянской области не исполнил выданное ему сотрудником полиции 26 февраля 2023 года требование, поскольку управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в нарушение п.4.3 приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 9 декабря 2011 г. N 877, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
1) протоколом об административном правонарушении № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года;
2) постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 09 марта 2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, - за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <***>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;
3) требованием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 от 26 февраля 2023 года к ФИО1 в связи с привлечением последнего к административной ответственности на основании постановления №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении указанных противоправных действий, которое ФИО1 получил под роспись 26.02.2023 года.
Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1 и им подписан, в протоколе содержится собственноручно написанное им объяснение о том, что он с нарушением согласен.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку последний допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО1 вины, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
На основании изложенного, судья приходит к выводу в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок назначенного наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 06 час. 25 мин. 06 мая 2023 года по 13 часов 00 минут 07 мая 2023 года.
Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время административного задержания ФИО1 с 06 часов 25 минут 06 мая 2023 года до 13 часов 00 минут 07 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Овчинникова