УИД № 57RS0022-01-2025-000217-08 Производство № 2-808/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Шалаевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО12 в лице представителя ФИО13 обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что (дата обезличена) умер их отец – ФИО2, (дата обезличена) года рождения, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР, что подтверждается свидетельством о смерти от (дата обезличена).

После его смерти открылось наследство в виде 19/61 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м, и 19/61 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 160,1 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен)

Единственными наследниками после смерти отца являются истцы. Супруга наследодателя – ФИО4 умерла (дата обезличена), родители наследодателя – ФИО5 и ФИО12 умерли соответственно (дата обезличена) и (дата обезличена).

Однако за принятием наследства в установленный законом срок истцы не обратились, поскольку не знали об открытии наследства. Извещение военного комиссариата Орловской области о том, что их отец пропал без вести в ходе специальной военной операции, они получили (дата обезличена). После длительного розыска, проведения опознания и генетической экспертизы в (адрес обезличен) только (дата обезличена) было установлено, что наследодатель погиб (дата обезличена), но к этому моменту срок вступления в наследство истек.

Вместе с этим, истцы ссылались, что совершили действия по фактическому принятию наследства, поскольку приняли меры по сохранению имущества, проведению ремонта системы отопления дома, производят оплату коммунальных услуг, осуществляют за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Иных лиц, имеющих правопритязание на спорное имущество, не имеется.

ФИО12 отказался от иска, представил письменное заявление, согласно которому он отказывается от причитающегося ему наследства после смерти отца в пользу сестры ФИО1, в связи с чем, был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

По указанным основаниям, ФИО1, с учетом уточнения требований, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 19/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и 19/61 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 160,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), а также признать право собственности на денежные средства на счете ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО) в размере 437 317,08 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Орла.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО12, их представитель ФИО13 не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представители ответчиков администрации г. Орла, МТУ Росимущества, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 19/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и 19/61 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 160,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), принадлежали ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками остальных долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

(дата обезличена) умер ФИО2, приходящийся ФИО1 и ФИО12 отцом.

Супруга наследодателя – ФИО4 умерла (дата обезличена), родители наследодателя – ФИО5 и ФИО12 умерли соответственно (дата обезличена) и (дата обезличена).

Таким образом, дети ФИО2 являются единственными наследниками после его смерти.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 и ФИО12 указали, что в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, поскольку не знали об открытии наследства. Извещение военного комиссариата Орловской области о том, что их отец пропал без вести в ходе специальной военной операции, они получили (дата обезличена). После длительного розыска, проведения опознания и генетической экспертизы в (адрес обезличен) только (дата обезличена) было установлено, что наследодатель погиб (дата обезличена), но к этому моменту срок вступления в наследство истек.

Однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы фактически приняли наследство.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта принятия наследства после смерти отца истцы указали, что осуществляют за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, провели ремонта системы отопления дома, производят оплату коммунальных услуг.

В свою очередь, ФИО12 в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от причитающейся ему доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу сестры ФИО1

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, поскольку после его смерти она продолжила владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом в виде 19/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и 19/61 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 160,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Кроме того, согласно выписке Банка ВТБ (ПАО) от (дата обезличена) на имя ФИО2 (дата обезличена) был открыт счет (номер обезличен), остаток денежных средств на котором по состоянию на (дата обезличена) составляет 437 317,08 руб.

Из фактических обстоятельств дела следует, что данный счет был открыт наследодателем для получения денежного довольствия при прохождении военной службы. Следовательно, остаток денежных средств, как имущество наследодателя, которые были начислены при жизни ФИО2, но не получены им ввиду смерти, также подлежит включению в состав наследственной массы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО12 отказался в пользу ФИО1 от всего наследства по любым основаниям наследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, (дата обезличена) года рождения (паспорт (номер обезличен)), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (погибшего) (дата обезличена), признать ее наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на 19/61 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 876 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), и 19/61 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 160,1 кв.м, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО1 право собственности на имущество наследодателя ФИО2: денежные средства по счету (номер обезличен) в Банке ВТБ (ПАО) в размере остатка денежных средств на (дата обезличена) в сумме 437 317,08 руб. в порядке наследования по закону.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2025.

Судья И.В. Шалаева