Изготовлено: «22» августа 2022 года Дело №

УИД 76RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0051-0336526 в размере 417000 рублей, на срок до 24.03.2021 года, с уплатой 22,3% годовых.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.04.2022 года в сумме основного долга 218224,07 рублей, процентов 52639,48 рублей, неустойку 18950,25 рублей. Требования мотивирует тем, что обязательство по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства наличия задолженности не оспаривала.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

Из материалов дела следует, что 24.03.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор №625/0051-0336526 в размере 417000 рублей, на срок до 24.03.2021 года, с уплатой 22,3% годовых. Обязательство по возврату кредита и процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, в связи с чем, у ответчика на 26.04.2022 года образовалась задолженность в сумме основного долга 218224,07 рублей, процентов 52639,48 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, не оспариваются стороной ответчика.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования банка о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно. Заявленный размер неустойки соответствует условиям договора, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 6098 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №625/0051-0336526 от 24.03.2016 года по состоянию на 26.04.2022 года в сумме основного долга 218224,07 рублей, процентов 52639,48 рублей, неустойку 18950,25 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 6098 рублей, всего 295911,8 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.