Дело № 5-48/2022
УИД 55RS0005-01-2023-000975-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 07 марта 2023 года
Судья Первомайского районного суда <адрес> Карев Е.П., при секретаре судебного заседания Оганян Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 мину ФИО1, находился в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами, изложенными в протоколе согласился, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения, исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей, подтвердивших факт нарушения ФИО1 общественного порядка; рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 20 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД, назначалось административное наказание в виде административного штрафа, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.П. Карев