№ 2-257/2023

25RS0006-01-2023-000323-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 23 марта 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам,

установил:

КПК «СОЮЗ» обратился в суд с указанным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 389,81 руб., в том числе: основного долга 28 059,60 руб., сумму начисленной компенсации (процентов) 4 665,26 руб., сумму повышенную компенсацию (штрафные проценты) 7 164,95 руб., а также задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в сумме 23 500 руб., кроме того, просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 102 руб., в обоснование иска указав, что кредитный потребительский кооператив граждан «СОЮЗ» является некоммерческой организацией объединяющей членов-пайщиков в целях оказания им финансовой помощи. Финансовая взаимопомощь осуществляется кооперативом путем принятия личных сбережений пайщиков для формирования фонда финансовой взаимопомощи и выдачи средств фонда пайщикам кооператива в виде займов. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от КПК «Союз» был получен займ в сумме 50 000 рублей на срок 24 месяца,под 14 % годовых, который она обязана была вернуть кооперативу, а также ежемесячно в течение всего периода пользования займом оплачивать членские взносы в размере 275 рублей.

Расчеты по договору займа Заемщик обязался производить ежемесячно до 17-го числа. В случае невнесения ежемесячного членского взноса в размере и в срок, в соответствии с п.5.6 Устава КПК «Союз», с графиком платежей по договору займа и оплаты ежемесячных членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, с п. 4 соглашения о порядке уплаты членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, условие о снижении размера членского взноса аннулируется и производится перерасчет: членский взнос подлежит уплате в полном размере за весь период, начиная с даты получения займа до полного расчета по займу, что составляет 1 000 руб. ежемесячно в течении всего периода пользования займом.

Последний платеж ответчиком ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ФИО1 извещена об имеющейся задолженности и о требовании досрочного возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 70 судебного районаг. Дальнеречеснка и Дальнереченского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1. 09.11.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского муниципального района вынесено определение от отмене судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 389,81 руб., в том числе: по основному долгу - 28 059,60 руб., сумме начисленной компенсации (процентов) - 4 665,26 руб., сумме повышенной компенсации (штрафные проценты) - 7 164,95 руб., а также задолженность по членским взносам - 23 500 руб..

В судебное заседание представитель истца КПК «СОЮЗ» не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просив удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом – по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Судебные повестки, направленные судом ответчику на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ею получены лично..

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин; сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, при отсутствии же такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

При указанных обстоятельствах, поскольку суд принял все возможные меры для надлежащего извещения ответчика ФИО1, согласно правилам ст.ст. 117, 118, 119 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца КПК «Союз» и ответчика ФИО1.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление на прием в члены КПКГ «Союз», уплатила паевой взнос в сумме 400 руб., ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОЮЗ» и пайщиком КПК ФИО1 заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей сроком на 24 месяца под 14 % годовых, рассчитан график платежей по договору займа и оплаты ежемесячных членских взносов.

Согласно расходного кассового ордера № ААДПДП-000211 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от КПК «СОЮЗ» заем в сумме 50 000 рублей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно материалов дела ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному возвращению заемных денег не исполнена, сумма основного долга 28 059,60 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 14 % годовых.

Истцом начислена компенсация (проценты) за пользование займом из расчета 14 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 200,27 руб., из которых уплачено 5 535,01 руб., задолженность по процентам составила 4 665,26 руб.. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Пунктом 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности Заемщику начисляется дополнительная повышенная компенсация в размере 20 % от остатка займа за каждый день со дня, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации.

Таким образом, договором займа предусмотрена повышенная компенсация (штрафные проценты) при несвоевременном внесение платежа согласно графику и возникновение просроченной задолженности, которая рассчитана истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 368,22 руб., из которых уплачено 203,27 руб., задолженность ответчика по повышенной компенсации (штрафным процентам) составила 7 164,95 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была подана анкета-заявление о принятии её в члены КПКГ "СОЮЗ" на правах пайщика, согласно которому она ознакомлена со всеми локальными актами кооператива, Устав и Положения ей вручены на руки. Условия деятельности, права и обязанности члена кооператива ей понятны и полностью принимаются.

Таким образом, ФИО1 выразила свою волю на членство в кооперативе, подтвердила факт ознакомления с соответствующими документами и приняла на себя обязательство по уплате членских взносов за период пользования займом.

При нарушении ответчиком обязательств по уплате членских взносов истец вправе обращаться в суд за защитой своих прав и интересов.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 309, 310 РФ, принятых ответчиком на себя обязательств по уплате членских взносов, Устава КПК "СОЮЗ", у ФИО1 имеется обязанность по уплате членских взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива.

Графиком платежей, являющемся приложением к заключенному между КПК "СОЮЗ" и пайщиком КПК ФИО1. был установлен размер ежемесячного членского взноса 275 рублей, размер дополнительных (повышенных) членских взносов в договоре займа установлен не был.

В соответствии с п. 5.6 Устава члены КПКГ «СОЮЗ» ежемесячно вносят членские взносы на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кооператива. Ежемесячный членский взнос вносится в размере, установленном Уставом КПКГ «Союз» и рассчитывается по формуле. Также предусмотрено, что по решению Правления члену кооператива может быть снижен членский взнос, а также установлен индивидуальный график его оплаты, в том числе, в отношении участников отдельных финансовых программ. В случае невнесения ежемесячного членского взноса в срок, условие о снижении размера членского взноса аннулируется, производится перерасчет: членский взнос подлежит уплате в полном размере за весь период, начиная с даты получения займа до полного расчета по займу, что составляет 1 000 руб. ежемесячно в течении всего периода пользования займом.

В силу данных положений условий займа, задолженность ответчика по членским взносам составила 23 500 руб.

Судом расчеты задолженности ответчика проверены, сомнений не вызывают, следовательно, подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнереченском городском округе и Дальнереченском муниципальном районе) в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 28 059 рублей 60 копеек, сумму начисленной компенсации (процентов) в размере 4 665 рублей 26 копеек, сумму повышенной компенсации (штрафных процентов) в размере 7 164 рубля 95 копеек, задолженность по оплате ежемесячных членских взносов в размере 23 500 рублей, а всего 63 989 (шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 81 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 102 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дергунова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023