Дело № 2-2778/2023
22RS0011-02-2023-002425-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,
при секретаре Шершень А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к С. о взыскании задолженности за содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» (далее ООО «УК «Соломон») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по содержанию жилья 1468,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В обоснование требований указано, что жилой дом по ... обслуживала ООО УК «Соломон» с *** до настоящего времени на основании постановления Администрации города Рубцовска Алтайского края от ***.
Постановлением Администрации города Рубцовска Алтайского края от *** ООО «УК «Соломон» было определено управляющей компанией для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирных домах не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.
В. являлась собственником жилого помещения по адресу: ... В. умерла.
Сведений о принятии наследства после смерти должника не имеется. В обоснование требований истец также ссылается на нормы права ст. 154, ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ст. 1110, ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, полагал, что ответчик в данном случае вступил в права наследования, следовательно, к нему перешли все права и обязанности по отношению к принятому имуществу, в том числе и обязанность по его содержанию, поскольку в ч.4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Кроме того, абзац второй п.1 ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении вымороченного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п.2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия вымороченного имущества в качестве наследства, не допускается. В связи с этим муниципальное образование является собственником выморочного имущества – квартиры со дня открытия наследства.
Вследствие неисполнения должником обязанностей по своевременному внесению платы за помещение образовалась задолженность за следующие жилищно – коммунальные услуги: содержание жилья за период с *** по *** в размере 1 468,79 руб., которая до настоящего времени не погашена.
В ходе рассмотрения дела установлено, что собственником жилого помещения по ... является С., протокольным определением суда ненадлежащий ответчик Администрация города Рубцовска Алтайского края заменена надлежащим, которым является С.
Представитель истца ООО «УК «Соломон» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантировано право на справедливое судебное разбирательство с соблюдением правил подсудности.
В соответствии ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной п. 5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно правилу определения родовой подсудности, содержащемуся в статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 указанного Кодекса, подсудны районным судам в качестве суда первой инстанции.
Согласно информации ФГИС ЕГРН жилое помещение ... является собственностью С.
Прежний собственник В., умерла ***, что подтверждается актовой записью от ***. С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти В., и *** получил свидетельство о праве на наследство в том числе квартиру.
Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, с *** собственником квартиры является С., принявший наследство в установленном законом порядке.
Задолженность по платежам возникла в период с *** по ***, то есть в период, когда собственником жилого помещения являлся С.
Фактически спор не связан с наследственными правоотношениями, долгами наследодателя, в связи с чем, в силу положений статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск относится к подсудности мирового судьи.
Из представленных материалов усматривается, что ответчиком по настоящему иску является С., в судебном заседании судом с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края, на надлежащего ответчика С.
Истец заявляет требование о взыскании с надлежащего ответчика денежной суммы задолженности в размере 1 468 руб., что заведомо не превышает 50 000 руб., в связи с чем, суд полагает, что заявленный спор подсуден мировому судье.
На основании изложенного, учитывая, что правоотношения не вытекают из наследственных, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству Рубцовского городского суда ... с нарушением подсудности, установленной п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно мировому судье судебного участка ...
Учитывая изложенное, с учетом места регистрации ответчика по адресу: ..., суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, на рассмотрение мировому судье судебного участка ...
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к С. о взыскании задолженности за содержание жилья, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать мировому судье судебного участка ... края для рассмотрения спора по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Ю. Бочкарева