Дело № 5-2678/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-009613-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торез 18 августа 2025 года

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Галицына Т.В., рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей, а также возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУ ДНР «ЦГБ <адрес>» в течение месяца со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Согласно сведений ГБУ ДНР «ЦГБ <адрес>» ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был направлен медицинским учреждением в РНЦ <адрес> для диагностики или медицинской (социальной) реабилитации, при необходимости лечения, в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача.

В месячный срок с момента вступления постановления суда в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в РНЦ <адрес> не обращался, на лечение не поступал.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах признал, пояснив, что не обращался в республиканский наркологический центр, поскольку намерен самостоятельно бороться с зависимостью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ;

- постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ГБУ ДНР «ЦГБ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен в РНЦ <адрес> для диагностики или медицинской (социальной) реабилитации, при необходимости лечения, в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача; направлением на госпитализацию от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщением ГБУ ДНР «РНЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 в РНЦ <адрес> не обращался, на стационарное лечение не поступал;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, который не оспаривал, что не явился для лечения в срок, установленный постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, иными материалами административного дела.

У судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его бездействие суд квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократность совершения ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Судья полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущение совершению виновным лицом новых административных правонарушений.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России «Торезский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Галицына