Дело 2-2861/2022
УИД 33RS0011-01-2022-004313-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 26 сентября 2022 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при помощнике судьи Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору () от в размере 309787,01руб., из которых: 36003,18руб. - просроченные проценты, 272424,33руб. - просроченная ссудная задолженность,433,61 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,18руб. неустойка на просроченные, 217,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 703,96 руб.- неустойка на просроченные проценты, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6297,87руб.
В обоснование указало на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитный договор, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 290002,80 руб. под годовых по безналичным операциям /наличным операциям, сроком на месяцев. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по его погашению ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла и на суммарная продолжительность просрочки составила дней. ФИО1 в счет погашения кредита произведены выплаты в размере 127480,14 рублей. По состоянию на задолженность составила 309787,01 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения дела без участия представителя истца, не возражал против принятия решения в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции с судебной повесткой по месту регистрации, согласно данных сайта «Почта России » почтовое уведомление получено адресатом. Причина неявки ответчика в суд неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитный договор, согласно которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 290002,80 руб. под годовых по безналичным операция /наличным операциям, сроком на месяцев. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.
ПАО КБ « Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Договор заключен в соответствии с условиями, указанными в заявлении-анкете, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общими условиями), Тарифами Банка, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита или его части, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних дней календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла и на суммарная продолжительность просрочки составила дней. ФИО1 в счет погашения кредита произведены выплаты в размере 127480,14 рублей. По состоянию на задолженность составила 309787,01 руб., из которых : 36003,18руб. - просроченные проценты, 272424,33руб. - просроченная ссудная задолженность,433,61 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,18руб. неустойка на просроченные, 217,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 703,96 руб.- неустойка на просроченные проценты.
Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.
истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности, судебный приказ выжан, отменен по заявлению должника .
в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности в течение дней с момента направления претензии, которое ФИО1 проигнорировано.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не оспорен, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать с ответчика в пользу банка указанную выше задолженность по кредиту.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6297,87 руб., что подтверждается платежным поручением от в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 .рождения, уроженца , () задолженность по кредитному договору () от в размере 309787,01руб., из которых: 36003,18руб. - просроченные проценты, 272424,33руб. - просроченная ссудная задолженность,433,61 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 4,18руб. неустойка на просроченные, 217,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 703,96 руб.- неустойка на просроченные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6297,87 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.С. Овчинникова