РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником Болотной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указала, что истец и ФИО2 являются родными сестрами. В 1957 году умер их отец ФИО3, ** умерла мать ФИО4

Согласно дубликату договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 2 декабря 1993 года истец и ФИО4 (мать истца) являются собственниками квартиры, распложённой по адресу: .... Квартира передана в совместную собственность без определения долей, однако они всегда считали что квартира им принадлежит в равных долях по ? доли.

Наследниками после смерти матери являются истец и ее сестра ФИО2 В установленный законом срок они обратились к нотариусу, однако в заявлении не указали в качестве наследственной массы вышеуказанную квартиру. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на денежные средства, размещенные в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ в равных долях с сестрой.

На сновании вышеизложенного просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ** наследство в виде – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики администрация Ангарского городского округа, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно. От ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, признании исковых требований.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Как следует из статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО1, ** года рождения и ФИО2, ** года рождения, являются родными сестрами.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 2 декабря 1993 года ФИО1 и ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... Квартира передана в совместную собственность без определения долей. Договор (дубликат) зарегистрирован в в Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа за № от **2 года.

** ФИО4, ** года рождения умерла.

Согласно наследственному делу № от ** с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО1 и ФИО2, последними получено свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на денежные средства размещенные в Акционерном Коммерческом Сберегательном банке РФ.

Так же судом установлено, что ФИО6, ** года рождения, ФИО7, ** года рождения и ФИО8, ** года рождения так же являлись наследниками первой очереди, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит также из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Таким образом, указанное имущество, принадлежащее ранее ФИО4, подлежит включению в наследственную массу. В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками по закону, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери. В связи с чем, суд полагает, что требование о признании за ними права собственности на указанное наследственное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей **, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ...

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., ..., оставшуюся после смерти ФИО4, умершей **.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: ..., оставшуюся после смерти ФИО4, умершей **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2022 года.