Дело №а-1773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мамаева А.К., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, представителя ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1-Джалиловичу, о возложении дополнительных ограничений,

установил:

начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РД, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158, к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 (один год) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД. В промежуток времени с 22:00 до 06:00 по местному времени (ночное время); запрета выезда за пределы административно-территориального образования без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, в связи с чем просили ввести дополнительные ограничения.

Представитель ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО6 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в дело расписку о рассмотрении дела в его отсутствии.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РД, за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 158, к 2 годам и 1 месяцулишения свободы. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 (один год) с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в ОВД. В промежуток времени с 22:00 до 06:00 по местному времени (ночное время); запрета выезда за пределы административно-территориального образования без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения не оказывают на ФИО1 должного воздействия, виду чего суд находит возможным, удовлетворить административные исковые требования и возложить на ФИО1 на период административного надзора дополнительные административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1-Джалиловичу о возложении дополнительных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО1-Джалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц ОВД по месту жительства для регистрации в дни, определённые этим органном.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Мамаев