РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2022 года город Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А. при секретаре Щелоковой А.И., с участием:
- истца ФИО1,
- ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2342/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в Ставропольский районный суд к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании долга по договору займа от 15.02.2021 в сумме 750000,00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10700,00 рублей.
Согласно иску 15.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 750000,00 рублей сроком до 15.12.2021 с выплатой 20 % годовых.
14.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа определен до 30.06.2022.
Ответчик выплачивал проценты, установленные договором, однако. сумму займа не вернул.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании подтвердил факты, изложенные в иске, с иском согласился.
Заслушав стороны, изучив представленные в материалы доказательства, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
Материалами дела установлено, что 15.02.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 750000,00 рублей сроком до 15.12.2021 с выплатой 20 % годовых.
14.03.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором срок возврата займа установлен до 30.06.2022.
Ответчик выплачивал проценты, установленные договором, однако, сумму займа не вернул.
Факт заключения договора займа, невыплата основной суммы долга ответчиком не оспаривались, ответчик согласился с иском, отказ принят судом.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа от 15.02.2019 в размере 750 000,00 рублей, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 700,00 рублей.
Руководствуясь статьями 12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №):
- задолженность по договору займа от 15.02.2019 в размере 750 000,00 рублей,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 700,00 рублей, а всего: 760 700 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ставропольский районный суд в Самарский областной суд.
Решение в окончательной форме принято 17.10.2022.
Судья - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья
УИД 63RS0027-01-2022-002692-74