№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Нам ФИО4 в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., нотариальные расходы <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> <адрес>, произошел залив, по вине собственника <адрес> ФИО5, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое помещение на момент происшествия было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования №/R00424/24. Согласно Акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты>., эту сумму истец просит взыскать.

Истец: АО "Альфа Страхование" представитель не явился, извещен

Ответчик: ФИО1 не явилась, извещена

Представитель по доверенности: ФИО2 явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя ответчика, который в судебном заседании исковые требования признал, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение.

Согласно Акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертной комиссией установлено, что в результате неисправности системы отопления - прорыв отопительного прибора (биметаллического радиатора) самостоятельно замененного владельцем <адрес> произошел залив квартиры, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.

ФИО1 является собственником квартиры, сложенной по адресу: 142117, <...> <адрес>А, <адрес>.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 324 707,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истцом на основании договора страхования имущества произведена страховая выплата, а так же учитывая, то обстоятельство, что представитель ответчика исковые требования в судебном заседании признал, размер ущерба не оспаривал, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО "Альфа Страхование" в счет возмещения ущерба 324 707 руб.,80 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Учитывая, что исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены, суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО "Альфа Страхование" <данные изъяты>. расходы по оплате нотариальных услуг, <данные изъяты> возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа Страхование" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> расходы по оплате нотариальных услуг, <данные изъяты> возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева