Дело № 2а-1086/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 29 августа 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Финансовая независимость» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Новокубанского РОСП ФССП по КК, выразившегося: в не принятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа № 2-2679/2021 от 30.11.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст.ст. 64, 68 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве». В связи с чем просят обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП устранить допущенные нарушения и применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, до полного исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель Михей А.В. в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просил в удовлетворении иска отказать, поскольку по находящемуся в производстве СПИ ФИО2 исполнительному производству были в установленном порядке направлены запросы с целью установления имущественного положения должника, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, об ограничении на выезд должника из РФ. Имущества и денежных средств не обнаружено.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Представитель ООО «Финансовая независимость», обратившись в суд, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением исполнительного документа 2-2679/2021 от 30.11.2021 года в отношении ФИО1 о взыскании денежных средств.

Из представленных документов следует, что данное исполнительное производство № 23269/22/23053-ИП возбуждено на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая независимость» задолженности по кредитному договору в сумме 14350 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из материалов указанного исполнительного производства, после его возбуждения 12.04.2022 года судебным приставом –исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по КК с целью выявления имущества должника судебным приставом-исполнителем периодически направляются запросы в кредитные организации, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника. В ходе исполнительного производства, осуществлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления в собственности должника объектов недвижимого имущества, транспортных средств. Согласно полученным ответам, имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, у должника не обнаружено. Судебным приставом-исполнителем в отношении должника вынесено постановление об ограничении на выезд из Российской Федерации. Согласно сообщению ПФР, должник не трудоустроен. Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в МИФНС России, МВД России, однако наличие у должника имущества не установлено. 23.05.2022 года СПИ был совершен выход по адресу: Новокубанский район, , согласно которого установлено, что должник ФИО1, а также принадлежащее должнику имущество по данному адресу не обнаружены.

Таким образом, судом установлено выполнение судебным приставом-исполнителем вышеуказанных требований закона. Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями Новокубанского РОСП, ненадлежащим образом осуществлялось выполнение обязанностей по исполнительному производству, у суда с учетом изложенного не имеется.

С учетом приведенных норм и фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы административного истца о нарушении прав взыскателя, соответственно суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 23269/22/23053-ИП от 12.04.2022 года, выразившемся в не принятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа № 2-2679/2021 от 30.11.2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118 от 21.07.1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст.ст. 64, 68 ФЗ № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»; обязании судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП устранить допущенные нарушения и применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, до полного исполнения требований исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова