ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2022 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Власова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>; ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 1 литр, стоимостью 466 рублей 63 копейки; упаковки булочки «Кунцевская» в количестве 1 упаковки, стоимостью 19 рублей 14 копеек; глазированного сырка в количестве 3-х шт. на сумму 44 рубля 45 копеек; и пачки купат в количестве 1 шт. стоимостью 111 рублей 87 копеек, а всего на общую сумму 642 рубля 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП «Скуратовский» УМВД России по г. Туле составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия

Представитель УМВД России по г. Туле в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отношении представителя потерпевшего.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в торговом зале магазина «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 1 литр, стоимостью 466 рублей 63 копейки; упаковки булочки «Кунцевская» в количестве 1 упаковки, стоимостью 19 рублей 14 копеек; глазированного сырка в количестве 3-х шт. на общую сумму 44 рубля 45 копеек; и пачки купат в количестве 1 шт. стоимостью 111 рублей 87 копеек, всего на общую сумму 642 рубля 09 копеек.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, взял с полок магазина и положил в имеющийся у него пакет: бутылку водки, 3 глазированных сырка, упаковку с купатами и кунцевские булочки, после чего вышел из магазина, не оплатив их; объяснениями ФИО – директора магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка» 8867 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и по камерам видеонаблюдения увидела как в магазин вошел мужчина, который набирает в находящийся при нем пакет товарно-материальные ценности, а именно: бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 1 литр, пачку купат, три глазированных сырка и упаковку с кунцевскими булочками, после чего с этим товаром проследовал мимо кассы, не оплатив.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и достаточными для признания виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания обязан учитывать, что назначаемое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, все данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, направленного против собственности, последствия, наступившие в результате совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждению совершения новых правонарушений, а также восстановлению социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ), судьей не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, исходя из установленных по делу обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.200 (три тысячи двести) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

в отделение по Тульской области Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (Отделение Тула)

р/с <***>

р/с <***>

БИК 017003983

ИНН <***>

КПП 710501001

ОКТМО 70701000

л/с <***>

КБК 18811601201010601140

УИН 18880471220560094846.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.В. Власова