Дело № 2-990/2025
(УИД 13RS0025-01-2025-001214-92)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 26 июня 2025 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И.,
при секретаре судебного заседания Базеевой Е.В.,
с участием в деле заявителя ФИО1,
заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что заявителю было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство, открывшееся после смерти ее супруга – ФИО3., умершего 10 октября 2024 года, поскольку заявление о принятии наследства было подано после истечения шести месяцев после смерти наследодателя. При этом, заявитель указывает, что она в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически приняла наследство после смерти своего супруга – ФИО3, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки RENAULT LOGAN (SR) государственный регистрационный знак <..>. В настоящее время единственными наследниками являются ФИО1 и сын ФИО2, который от вступления в наследство отказался, что подтверждается письменным заявлением, заверенным нотариусом. По указанным основаниям, со ссылкой на статью 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит суд установить факт принятия ей наследства к имуществу ФИО3, умершего 10 октября 2024 года (л.д.1-2).
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, суду пояснил, что его мать ФИО1 после смерти его отца ФИО3 фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, следила за состоянием машины. Он отказался от наследства.
Заинтересованное лицо – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с частью 1 и пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что 10 октября 2024 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти серии <..> от 23.10.2024, а также записью акта о смерти <..> (л.д. 5,46).
14 сентября 1974 года между ФИО3 и ФИО8 заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО12», о чем составлена запись акта о заключении брака <..> (л.д.6,48).
Записью акта о рождении <..> от <дата> подтверждается, что <дата> родился ФИО2 Валериевич, его родителями являются отец ФИО3, мать ФИО1 (л.д.45,52).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 является собственником квартиры, общая площадь 52 кв. м., адрес объекта: Республика <адрес> (л.д.11).
Согласно свидетельства о регистрации собственником транспортного средства марки RENAULT LOGAN (SR) государственный регистрационный знак <..> <..> является ФИО3 (л.д.8).
Как следует из материалов наследственного дела <..> к имуществу ФИО3, находящемуся в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6, наследственное имущество наследодателя состоит из квартиры, расположенной по адресу: Республика <адрес>, автомобиля марки RENAULT LOGAN (SR) государственный регистрационный знак <..>. Наследниками к имуществу умершего по закону являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, отказавшийся от наследства (л.д. 40-43).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений части 1 статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что 17 апреля 2025 года ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3 к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 (л.д.42).
Сообщением Врио нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 ФИО7 от 17 апреля 2025 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку заявление было подано по истечении 6 -месячного срока принятия наследства (л.д.43).
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 36 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании были допрошены в качестве свидетеля ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили факт фактического принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО3 Пояснили, что ФИО1 после смерти супруга ФИО3 продолжает пользоваться квартирой по адресу: Республика <адрес>, платит коммунальные услуги, следит за состоянием автомобиля.
Показания данных свидетелей являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценив совокупность представленных доказательств, исходя из сущности статьи 67 ГПК РФ и приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», установив правомерность возникновения наследственных прав заявителя ФИО10, суд приходит к выводу, что заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение имущественного права на наследуемое имущество.
Подтвердить факт принятия наследства во внесудебном порядке заявитель не может, ввиду отсутствия документальных доказательств, бесспорно свидетельствующих о принятии наследства, необходимых для обращения к нотариусу.
Спор о праве в отношении наследственного имущества между наследниками отсутствует.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимосвязь представленных доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных заявителем требований, по указанным основаниям и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии <..> <..>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 <дата> года рождения, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Р.И. Сюбаев
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 г.
Судья Р.И. Сюбаев