Дело № 5-23/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000122-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года г. Почеп
Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,
стажера по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, и проживающего по <адрес> <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ МО МВД России <данные изъяты>» по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО4 признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения, подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
В судебном заседании стажер по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1 просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, стажера по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты>» ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО4, находясь в общественном месте, около дома <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Вина ФИО4 подтверждается материалами административного дела:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами сотрудников полиции МО МВД России <данные изъяты>» ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении данного административного правонарушения;
- объяснением свидетеля Свидетель№1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии ФИО4 на ул.<адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО4, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО4 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы.
Судья Р.В. Коростелева