Дело № 1-400/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Всеволожск 23 ноября 2023 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Ларкиной Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Абдуллаевым Р.Г.о,
с участием:
государственного обвинителя Кузьменко З.С.,
защитника – адвоката Озеровой Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившейся <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на 1 месяц 20 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Выборгским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к 4 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, наказание в виде штрафа не исполнено;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № <адрес> Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем присоединения наказания по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, наказание в виде лишения свободы отбыто, штраф не уплачен,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшейся,
установил:
ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу проживания Потерпевший №1 в <адрес> <адрес> Ленинградской области, действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить хищение сварочного аппарата марки «<данные изъяты> серого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в коридоре указанной квартиры. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 отсутствует в комнате по месту проживания и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, незаконно, тайно похитила, забрав с пола коридора указанной квартиры сварочный аппарат марки «<данные изъяты> серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с указанным имуществом скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ А.Ю., находясь по месту проживания Потерпевший №1 в <адрес> Ленинградской области, действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить хищение свидетельства о регистрации транспортного средства 1014 № наделенного правовым статусом владения автомобилем марки ВАЗ 21101 гос.рег.знак <***> vin <***>, принадлежащего Потерпевший №1 Во исполнение своего преступного умысла А.Ю., находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации для продажи автомобиля марки ВАЗ 21101 гос.рег.знак <***> vin <***>, принадлежащего Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 отсутствует в комнате по месту проживания и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно тайно похитила, забрав из серванта свидетельство о регистрации транспортного средства 1014 №, принадлежащего Потерпевший №1
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ после совершения хищения свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1, находясь по месту проживания Потерпевший №1 в <адрес> <адрес> <адрес> действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить хищение автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного у <адрес> <адрес>, с целью дальнейшей его реализации путем продажи. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 отсутствует в комнате по месту проживания и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно тайно похитила, забрав из серванта один ключ с имобилайзером от указанного выше автомобиля, не представляющие для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего проследовала к автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № стоимостью 135 000 рублей, принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному по указанному адресу, где действуя умышленно, незаконно, тайно похитила, реализовав путем продажи указанный автомобиль неустановленному в ходе следствия лицу, не осведомленному о ФИО1 преступной деятельности, тем самым распорядилась похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после совершения хищения автомобиля марки <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащего Потерпевший №1, А.Ю., находясь по месту проживания Потерпевший №1 в <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>, действуя умышленно, движимая корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решила совершить хищение ювелирных изделий: кольца из золота 585 пробы массой 1,30 г, кольца из золота 585 пробы массой 1,07 г, крестика из белого и желтого золота 585 пробы, цепочки из позолоченого серебра длиной 50см, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся в серванте в комнате указанной квартиры. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в вышеуказанное время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший №1 отсутствует в комнате по месту проживания и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно, тайно похитила, забрав из серванта кольцо из золота 585 пробы массой 1,30 г стоимостью 9000 рублей, кольцо из золота 585 пробы массой 1,07 г стоимостью 8000 рублей, крестик из белого и желтого золота 585 пробы стоимостью 15000 рублей, цепочку из позолоченого серебра длиной 50 см стоимостью 1400 рублей, после чего с места совершения преступления с указанным имуществом скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 400 рублей.
Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем в УЗАГС администрации МО «<данные изъяты>» Ленинградской области имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Материалы уголовного дела подтверждают обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения. Оснований для дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1 для ее реабилитации не имеется.
Отец подсудимой – ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>), мать подсудимой – ФИО6 возражений против прекращения уголовного дела не заявила, муж подсудимой – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес>).
В судебном заседании государственный обвинитель полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой. Защитник считала возможным прекращение уголовного дела в связи со смертью подзащитной, препятствий к прекращению уголовного дела не имеется.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимая ФИО1 умерла, ее близкие родственники либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершей в суд не обращались, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимой.
ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
Решая вопрос о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (три преступления), ч. 2 ст. 325 УК РФ, в связи со смертью подсудимой.
Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:
копия залогового билета, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;
свидетельство о государственной регистрации ТС, ключи от автомобиля, автомобиль, сварочный аппарат, два золотых кольца, находящиеся на хранении у Потерпевший №1, - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности хранения вещественных доказательств.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Ларкина